由杨某某持有的事实。 三被告对二原告证据材料的质证意见为：证据1，对协议书本身的真实性无异议，但认为26万元中不包含二原告的被扶养人生活费、死亡赔偿金 赔偿金进行分割，本院予以支持；被告杨某某辩称该赔偿款系万洋公司一次性赔偿给其家庭的，不包含二原告，没有法律依据，对该辩称理由本院不予采纳。另本案中27 ...

有90岁久病卧床的老奶奶和没有劳动能力的父母，姐姐已出嫁，镇政府对上诉人家庭予以救济，原审法院判决上诉人每月支付子女抚养费150元高于农民人均纯收入比例负担的 年河南省农村居民人均纯收入为4454元。结合双方在2008年8月5日签订的离婚协议书第一条约定，甲方（王某某）、乙方（魏某某）生有一女王某慧， ...

门面房出租收取租金，不履行协议中有关财产处理的约定。原告认为，双方自愿签订的协议书是合法有效的，双方应按协议的约定全面履行。被告不履行协议的行为侵害了 ，被告做大米加工生意，原告在家与被告父亲的做农活。2001年下半年，被告用家庭积蓄和借款，以11.8万元的价款，在茶陵县中心农贸市场购买了X号商住楼一 ...

请离婚。”双方在协议书上签字认可。2005年被告外出打工，至今未归。为此，原告于2009年4月27日向本院起诉，要求与被告离婚，家庭财产电视机和电冰箱归 28日； 3、原告提供的2004年1月24日，原、被告双方签订的离婚协议书一份，证明双方同意离婚，家中电视机、电冰箱归原告所有，儿子由被告抚养； 4 ...

问题，该部分财产应视为没有进行分割。三、原审法院认为2005年3月31日《协议书》“已经获嘉县人民法院质证予以认定”的理解有误，其认定依据明显不足，申请人有新 。且该5人主张春光电教器材厂是其5人和宋xx、宋xx等7个其他家庭成员的共同财产与本案纠纷不属于同一法律关系，不属于本案审理范畴。再审申请人的 ...

曹某甲与第三人刘某辛原系夫妻关系，1983年曹某甲、刘某辛及其家庭成员共取得位于大坞（窝）里3亩自留山使用权，该自留山四至界限为东至山顶、 部分自留山，有书面协议予以证实，双方对共同经营自留山的权利义务均订立书面协议予以明确，《协议书》中载明由原审第三人曹某丙按每户每人300元计付转让款，上诉人与原审 ...

年承包金3408元。1996年元月8日，原告塔东村X组与被告签订鱼池承包协议书，约定：承包金为每年1200元，承包期从1996年元月1日起至2000年11 塔东村X组不能提供该承包协议书的原件，对96年元月8日协议的真实有效性，本院不予确认。潘某某承包的7.5亩土地不属于家庭联产承包地。原审认定的其它 ...

另查，2005年8月，正安达公司被吊销营业执照。 上述事实，有施工合作协议书、收据、施工合同、企业法人营业执照、行政处罚决定书及双方当事人陈述在案佐证。 安达公司收取张某甲装修保证金、工长押金、质量保证金后，实际上将承包的家庭居室装修工程交由张某甲负责施工。因此，正安达公司在答辩状中关于“……2003 ...

完成手续通知单、《成都市成华区东郊企业生活区危旧房改造惠民工程住房搬迁改造货币终结协议书》、（2007）成华民初字第X号民事判决书及当事人陈述等在案佐证。 原判 何某某一家（不包括郭某某）共同承租的，《住房搬迁改造货币终结协议书》是何某某代表所有家庭成员（不包括郭某某）签订的，相应的搬迁改造房屋价款应 ...

剩资产返还股本金的约定，并不违反公司法关于资本维持的原则”的认定有误。(1)退股协议书中没有提到“股本金”，原审法院认定毫无依据；(2)原审法院既认定“以公司净剩资产 毛某、孙某某也已实际按照协议履行。现三上诉人认为该退股协议书实为家庭财产分割协议，不仅缺乏相应的事实和法律依据，而且也与常理不合，本院 ...