财产保某股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称石景山人保）因被上诉人李某财产保某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）石民初字第X号民事判决， ％比例计算即98913元。 石景山人保某称，李某车辆修复费用超过实际价值，对于超过价值的部分，保某公司不予赔偿。对此一审法院认为：《中华人民共和国 ...

原告濮阳市汽车运输公司(以下简称汽车运输公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司(以下简称人保濮阳公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 投保了交强险，5万元的商业第三者责任险及9.5万元的车辆损失险，保险期限均自2008年5月21日至2009年5月20日，原告依约 ...

保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保财险广西分公司）财产保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民二初字第X号民事判决，向本院 人人保财险城北支公司不服上述判决，上诉称：一审判决曲解了保险责任中“地陷”的情形，保险条款中对于某陷责任的约定很明确，即“地壳因为自然变异、底层 ...

河南某特律师事务所律师。 原告濮阳市华联汽车货运有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 号车车损、施救费共计5000元，并由李随省方自行承担本车损失。对于赔偿豫x号车车损、施救费5000元及豫x号牵引车/豫x号挂车车损 ...

经理。 委托代理人王某某，该公司员工。 原告裴某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理 义务。结合本案，原告驾驶投保车辆倒车时，撞到路边护栏，造成车辆受损。对于原告车辆的损失，由于原告为该车在被告处投保车辆损失险、不计免赔险 ...

。 本院于2011年12月12日立案受理了原告高某诉被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，依法由审判员王勇适用简易程序，公开开庭进行 的宝来车发生交通事故，经交警部门处理，认定某玉兰负事故全部责任。对于原告要求被告理赔宝来车车损980元，被告对此数额没有异议，本院对此请求予以 ...

某市城南某险公司）与被上诉人河南某东包装制品某限公司（以下简称远东公司）财产保险合同纠纷一案，远东公司于2011年5月13日向温县人民法院提起诉讼,请求： 重新安装调试费不应承担。按照保险合同约定，上诉人承担施救费，机器重新安装调试等费用不属于保险责任范围。本案中，上诉人只对于拆某机器的费用予以承担， ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

原告）余某，男。 委托代理人钟某。 上诉人A公司因与被上诉人余某财产保险合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事判决，于2011 义务。 依照相关法律规定，明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前和签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在投保单、保险单或 ...

）窦某，男。 委托代某人豆某某，男。 上诉人某某保险支公司因与被上诉人窦某财产保险合同纠纷一案，不服重庆市武隆县人民法院(2011)武法民初字第xx号民事 收取其车费，故不属于将投保车辆用于营运，上诉人不得以此为由拒绝赔偿。对于赔偿的具体数额问题，被上诉人与受害人在交警部门的主持下达成调解，并已实际 ...