、误某、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 一、关于本案民事责任的承担问题。本案中的交通事故责任认定，是 然而交通事故责任认定并不等同于民事责任的分担。确定民事责任的分担还需综合案件事实分析认定。本案中，原告潘某无机动车驾驶证驾驶机动车，其交通违法行为对事故 ...

的项目及数额。 结合2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，对原告方的诉请项目，本院经审核后认为： （一）死亡赔偿金 元，本项计入死亡赔偿金项目中。 （四）交通费。原告方为处理韦某情丧某及交通事故相关事宜，必然产生交通费，但原告方主张3000元明显过高，亦无相关 ...

年6月14日公(永新)鉴(法)字[2010]X号法医学尸体检验分析意见书分析，陈某松系生前在交通事故中头面部受伤致严重颅脑损伤死亡。 201O年7月8 认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》的效力予以确认。被告史某“被告驾车追抓逃逸的肇事车行为属白助行为，受法律保护，无须承担赔偿责任；原告诉状所 ...

事故处理人员交通费、误工费原告主张各500元，符合本案的实情，应予以支持。精神损害抚慰金原告主张过高，应按照受诉法院所在地的生活水平和受害者在交通事故所负 的同等责任。（略）交警大队对此次交通事故认定正确，原告要求被告按责并按城镇居民的标准赔偿各项合理的经济损失及精神损害抚慰金的主张，本院予以支持。因 ...

事故认定复核结论，认为[2009]X号交通事故认定事实不清，证据不充分，责令韶山交警大队依法重新调查、认定。2010年2月8日，韶山交警大队作出了 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害项目计算标准》，结合原告提交的证据，逐笔分析认定如下： 1 ...

，并要求被告先预交纳两万元钱作为善后及赔偿处理费用。经交警队对现场某况进行勘查分析后认为，对此次交通事故本来可以由死者刘某甲承担全部责任，但 以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用；受害人遭受精神损害，有权另行主张赔偿精神损害抚慰金。未参加机动车交通事故责任强制保险的 ...

韦某和徐某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经合山市公安局交通警察大队进行现场勘查、调查取证及事故形成原因分析认为：被告莫某乙驾驶机动车通过有交通 之间为车辆借用关系，因其在出借车辆时已尽到合理的注意义务，对该交通事故的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。 原告伤残程度为左下肢损伤为X（十）级 ...

交通警察大队进行现场勘查、调查取证及事故形成原因分析认为：原告莫某未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车载人超过核定的人数上路行驶，且由非机动车道进入机动车道 合山支公司应按照机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告莫某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误某、护理费、交通费及精神损害抚慰金 ...

支公司应支付原告刘某乙机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额中的护某、交通费共计1900元，支付原告刘某乙医疗赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助、后续治疗费 保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险范围内予以赔偿。各被上诉人对刘某乙二审中提交的证据真实性均表示异议，但经法院调查核实后，刘某乙所在单位的 ...

中心支公司为支持其主张，向本院提交某下列证据： 1、机动车辆保险理赔调查询问笔录、机动车交某事故责任强制保险单及商业保险单、机动车第三者责任保险条款，拟证实被某在 损失如何具体承担。 关某第一个争议焦点：原告钟某对易爱连因交某事故死亡的损失是否有权要求赔偿的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定 ...