异议。但认为原告没有用地手续，其占用土地没有经过政府批准。 第三人的质证意见与被告一致。 对原、被告出示的证据，经综合分析认证，可以认定以下案件事实： 用（2002）字第X-X-X-X号《国有土地使用证》的行政行为违法。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

元整。 被告常某辩称:按市、县两级政府处理决定中的第四条“待决定生效后，两家宅基依规定的界线由乡村重新丈量登记，按办证程序重新办证 程序重新办证使用。被告不服该决定，于法定期限内向洛阳市人民政府申请复议。2000年11月27日，洛阳市人民政府做出洛市政复决字[2000]X号行政复议决定书：维持汝阳县 ...

省政府以琼府复决字［２００６］４７号《行政复议决定书》维持了万府［２００５］１４１号《处理决定》。郭某某不服，遂向海南中院提起行政诉讼。 原审判决认为： 而接近１３０亩。第三组证据是万宁市国土环境资源局２００２年１１月１５日召开的有长丰镇政府、大茂镇政府、黄山村委会、袁水村委会、老郭某、大田村及郭某某 ...

复议期间原告多次询问进展情况，被告至今未按行政复议法规定在60日内作出复议决定。请求判令被告对原告的复议申请作出决定。 被告商丘市睢阳区人民政府辩称，原告的 申请人可以向主管部门举报，不能进行复议；对公安局睢阳分局作出答复的具体行政行为不服的，才可以进行复议。并且被告收到复议申请后，已按《信息公开条例 ...

．６１亩归中标公司，８５亩归海狮公司。 １９９２年１０月２０日，定安县政府作出定府［１９９２］２４６号文件，批准有偿出让位于黄竹镇X村委会上溪坡 无偿收回海狮公司受让的国有土地５６６６９．５平方米土地使用权。中标公司对该《决定》不服，向海南省人民政府申请行政复议。２００５年１１月２８日，海南省人民政府 ...

水田范围，所有权属国有，使用权确定给徐某甲。王某丙对两次处理决定均不服，向澄迈县政府申请复议。澄迈县政府分别于２０００年４月１７日和２００１年１０ 地块１９９５年才由政府转让给他。这些事实说明规划图是２０００年行政复议时由文儒镇政府到县国土局补办，不具有真实性和合法性，不能作为认定事实的根据。上诉人在 ...

，双方均无合法使用权证件，双方间的纠纷应由政府处理，不属于民事受案范围。郭××对郭×所提供(2004)X号行政复议不予受理决定书不予认可，并称其 。郭××不服漯河市人民政府做出漯政复（2009）X号《行政复议决定书》，于2009年2月18日将漯河市人民政府起诉至本院，要求撤销该决定，恢复郭××的土地 ...

了土地登记，该颁证行为符合《土地登记办法》，《行政复议法》第九条规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为 诉讼有效期内并未提出，2010年元月提起诉讼时早已过诉讼有效期，远超出申诉规定的时限。恳请法庭做出不予受理的决定。3、被告的颁证行为证据充分，第三人的 ...

乡政府，原告不服提起行政复议后，经驻马店市人民政府审理维持了确山县人民政府的处理决定，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，要求依法撤销确山县人民政府做出的确政 划给原告，并由原告管理经营至今，与事实不符。故本政府作出的确政文（2009）X号处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，恳请泌阳县 ...

头镇X村委会洋家东村X组与寨村X组土地权属纠纷的处理决定》（以下简称１４７号《决定》）。寨村经济社不服向海南省人民政府申请行政复议，经复议，省政府维持了上述处理决定。寨村经济社不服向海南省海南中级人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为：争议地在土改时政府未分配给农户使用，四固定时未 ...