该债权,欠款利息应从2008年10月21日起计算。 4、2010年2月8日对账单一份,待证x元欠款经被告再次确认。 以上证据本院当庭与原件核对无误,经 ,被告亦向原告支付了部分货款。2008年10月21日,原告向被告出具《货款对账单》一份,载明:2004年7月28日双方签订的合同总价款为41万元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8744515.html-
了解详情
不欠原告该笔欠款。 原告提供的证据有,1、日期为2007年6月11日的对账单1份(复印件),证明原、被告双方加工承揽款项,并说明原告应承担货物质量责任。双方对加工承揽有过对账。被告称该份合同为复印件,对其真实性有异议,该对账单无论从形式上还是内容上均不具有合法的法律效力,该文件为打印且是复印件,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_7492424.html-
了解详情
协议单为会计联,无原告签收,但同年12月28日原告支付了该发票记载的款项。综上所述,原告还应向被告支付货款金额195,050.55元,与原告在对账单中确认的金额209,428.81元相差14,378.26元的主要原因是被告未能提供部分包材费用的出库单。 另查明,上海泰运食品有限公司于2009年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_5836021.html-
了解详情
定金x元是错误的;3、原审法院对靳爱华于2006年6月26日出具的对账单内容的真实性发生人为性障碍,致使胡某某向华冠公司退货价值x元的事实未查明。 华 退货的总价款,原审法院对华冠公司的会计靳爱华2006年6月26日出具的对账单内容的真实性发生人为性障碍,致使胡某某退货价值x元的事实未认定是错误的;华 ...
//www.110.com/panli/panli_3441727.html-
了解详情
,所供作案的时间、手段等情节均相吻合,并与星海公司在东关分理处的对账单所证实的情况相一致。 三、诈骗罪 2004年9月初,星海公司派人某东关分理处 了一枚“中国银行漯河分行郾城支行东关分理处业务专用章”,并利用私刻的公章多次伪造银行对账单寄送星海公司。2005年7月,星海公司发现账户上的资金被转走后, ...
//www.110.com/panli/panli_3045690.html-
了解详情
查清事实。李方方已经在2006年4月10日前被解除了职务,其于2009年在对账单上签字的行为,是个人行为。 4、上诉人就李方方涉嫌挪用资金和诈骗,已经 争议焦点为:一、被上诉人铸成钢模公司的起诉是否超过诉讼时效;二、李方方在对账单上签名确认的行为是个人行为还是职务行为;三、本案所涉及的租赁合同是否真实 ...
//www.110.com/panli/panli_3025859.html-
了解详情
徐某某向被告催讨货款。 4.徐某某于2009年2月27日出具给原告的对账单。证明被告尚欠原告货款85,272元。 5.由上海市某区外地劳动力管理所出具 无证据证明徐某某不具备签收货物的权力。 综上所述,徐某某签收发货清单并出具对账单应当是代表被告公司的职务行为,被告理应将相应货款支付给原告。逾期支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_2545459.html-
了解详情
未主张权利。南方公司提供便条一张及邮递快件详情单、宜兴市邮政局宜丰邮政支局特快邮件对账单,证明诉讼时效中断。因南方公司提供的便条,经司法鉴定非穆某某本人所写 ,在无其他证据佐证能够否定机打印件所载事实不实的前提下,对该对账单重新修改的内容的真实性是不能认定的;南方公司虽然还提供了江苏省宜兴市邮政局宜丰 ...
//www.110.com/panli/panli_391181.html-
了解详情
某军、崔孝安经过对账,双方在2008年10月30日的对账单上分别签署名字,对账单写明工程量:(1)新建部分,1561.25平方米,每平方米造价430元。 工程,且天元实业公司支付了部分工程款,与双方2008年10月30日对账单相印证,证实对账单中显示的新建部分、遗留部分及泵房的工程面积、价款是经过双方 ...
//www.110.com/panli/panli_334690.html-
了解详情
起计收欠款利息,日利率为万分之五,按月计收复利,转账交易视同取现交易。三、对账单:1、甲方每月的账单日由乙方在发卡函中明确,并保持不变,乙方将根据甲方 购汇偿还。2、甲方选择约定账户还款(含约定账户购汇还款)时,即授权乙方每月在对账单上所列的“到期还款日”,按当期所列的应还款额,从甲方的约定还款账户中 ...
//www.110.com/panli/panli_309512.html-
了解详情