北京天时每医药信息科技有限公司（以下简称天时每公司）、上诉人马某某与被上诉人哈尔滨工业大学科软股份有限公司（以下简称科软公司）、被上诉人金某商务网络有限责任 ，认为直报软件之著作权归属应适用著作权法中关于委托创作作品之规定，即在合同未作明确约定或者没有订立合同情况下作品著作权归属受托人，而国联讯公司和 ...

企业名称暂不宜作变更处理。 另查：①1990年9月20日脑力-松本磁电工业集团(惠州)有限公司(案外人成立的公司)经惠州市工商行政管理局核准登记。②在2002年7 。③2000年5月20日顺德松本公司与广东顺晖律师事务所签订的委托代理合同约定顺德松本公司应付律师费6万元。该费用顺德松本公司尚未支付。 ...

。 委托代理人朱仲明，众桑律师事务所律师。 委托代理人常韦，众参律师事务所律师。 原告北京市京工服装工业集团服装一厂(以下简称服装一厂)诉被告北京百盛轻工 从未授权他人使用该商标，更不允许他人利用原告投入大量人力、物力、财力设计、制作的产品成果谋取利益。1994年4月，原告发现百盛购物中心二楼鳄鱼服装 ...

停止侵权行为并保证不再生产和销售与原告享有排他性使用权的外观设计专利相似的侵权产品。新飞公司的母公司委托郑州联科专利事务所于2002年7月22日回函，否认被告 等事项进行了约定，但对许可费的数额约定不明。 2002年7月10日，该合同在国家知识产权局备案，备案号为（略）。 2002年7月12日，中原信 ...

委托代理人杨贵生，北京市惠诚律师事务所律师。 委托代理人李大中，北京市隆安律师事务所律师。 原告哈尔滨工业大学科软股份有限公司(以下简称科软公司)、原告金某商务 登记证书、软件许可使用协议、公司人员登记表、关于马某某的任职通知、劳动合同续订书、保守商业秘密协议书、天时每化工网网页下载件、直报软件源代码 ...

隆顺公司)，住所地广东省中山市X镇X路北侧。 法定代表人陈某甲，董事长。 委托代理人王永红、许某，广东广信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)澄海市华达玩具 照片中的该外观设计专利产品为准，外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适合于工业应用的新设计。 ...

（略）。 被告四川奇美铝业有限公司。住所地：四川省广汉市工业开发区。 法定代表人冯某某，董事长兼总经理。 委托代理人黄兴祥，广汉金雁法律服务所法律工作者。 被告广东省 产品为准的规定。洪燕铝业享有ZL（略）。X号专利权的外观设计专利产品与被告制造、销售的铝合金门窗型材，均属于是同类的铝合金门窗型材产品 ...

艺五金厂。住所地：佛山市X区X街道华口细沙工业区。 负责人：梁某甲(投资人)。 委托代理人：梁某乙，佛山市红缨知识产权咨询有限公司职员。 上诉人景某因与被上诉人 形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。该规定说明外观设计必须是应用在产品上，而该产品必须有一定的形状。根据本案专利的《外观 ...

重新商谈。同年11月12日，振新轧钢厂再次函告金属材料公司称，其产品符合国家标准，设计达部级标准，要求金属材料公司按约履行义务。但是，振新轧钢厂未 提供原材料的义务的违约金360万元。金属材料公司则辩称振新轧钢厂不具备合同主体资格，且与工业公司所订加工协议是意向性协议。 另查明：国家对钢筋混凝土用热轧 ...

了相应改造。该窑炉的承建单位湖北黄石市工业窑炉建设公司的经理李晓明亦对美亿厂窑炉作了专门记录，该记录载明该窑炉原设计用途为熔炼水玻璃，最高使用温度为1350度 地质学系鉴定结果，以此证明其所生产的渣料为合格产品。其中，信函主要载明，美亿厂所生产的渣料符合委托合同中的要求。但科导公司认为，美亿厂无法生产 ...