被告中教联公司承担。 原告北人印刷公司向本院提交以下证据予以证明：《工业品买卖合同》、《北人印刷机械股份有限公司胶印机安装调试验收单》及《北人印刷 合同约定支付相应的货款，其行为已经构成了违约，虽原被告双方在合同中并未约定逾期付款违约金，但根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的 ...

公司上海分公司（买受人）签订《工业品买卖合同》一份，双方约定买受人向出卖人购买胶合板7,000片，单价60元（合同中另注明以实际送货单数量及价格签字 ，原告于2008年7月8日向被告中国A建设公司上海分公司供货价值36,000元，合同签订后，原告于2008年7月23日、28日各供货36,000元，8月 ...

按甲方支付款同比例付清，2006年底货款全部付清；关于违约责任约定为未按合同条款执行，按中国人民银行同期活期存款利息赔付违约金，出现质量事故供货不及时 对方可以要求其支付价款或报酬。本案中原告太阳城公司与被告城建国际公司的前身北京城建八建设工程有限公司签订的《工业品买卖合同》系原被告双方真实意思表示， ...

总金额为x元。上述款项，路桥八分部一直未予支付。 另，在本院庭审过程中，原告王某某将诉讼请求变更为要求路桥八分部给付货款x元并支付自2009年 实际给付之日止的利息，同时承担本案诉讼费。 上述事实，有王某某提交的工业品买卖合同、送货单及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人 ...

振声公司尚欠昊煜研究所货款x.80元属实。湖北振声公司并未故意不履行合同，没有提货原因在于设计图纸发生变化。现湖北振声公司不能确定具体提货和给付 研究所货款x.80元。 诉讼中，昊煜研究所向本院申请诉讼保全。2009年8月5日，本院依法采取了保全措施。 上述事实，有工业品买卖合同、中国人民银行支付系统 ...

长期买卖合同关系。2003年1月16日，磊诺鼎公司与金灯公司签订《工业品买卖合同》。2007年2月16日，金灯公司（甲方）与磊诺鼎公司（乙方 日至12月31日供货总价值为370余万元，远远高于磊诺鼎公司的付款数额，庭审中，磊诺鼎公司表示不清楚2001年的供货数量。 上述事实,有各方当事人提交的上述证据 ...

公司不存在。被告出具的营业执照上也不是确认函上受让确认的公司。因此确认函中债务的受让人客观上不存在，这样的转让行为不成立。被告提交的X号证据所 。 本院认为：原告河南逐鹿变压器有限公司与被告河南省绿宇化电有限公司签订的两份工业品买卖合同是双方当事人在自愿的基础上签订的，是双方当事人的意思的真实表示。 ...

被告支付利息2万元的诉讼请求，在原告山湖公司与被告海腾公司签订的《工业品买卖合同》合同中约定违约责任为：一方违约，由违约方按标的物二倍的价值，承担 至本判决确定还款之日。原告要求被告柘城广电中心承担责任，因被告柘城广电中心非合同相对方，故不应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百 ...

，美天公司预付30%的货款，余款于华东公司发货时一次性付清；美天公司并非该合同项下货物的最终用户，华东公司务必保证交货时间和质量，如华东公司迟延供货，则 买卖合同中未明确约定检验费用的负担。 庭审中，美天公司向法庭提交了如下证据：1、编号为x的《工业品买卖合同》，证明双方于2008年6月18日签订买卖 ...

试调人员签名。 2007年5月13日，双方就HGPK一125、X组合机床买卖有关问题达成会议纪要。纪要第二项针对HGPK一125八工位组合机床达成一致意见： 。 二审中双方均未提交证据。二审查明的事实和原审相同。 本院认为，西峡排气管公司和安阳红钢公司2005年8月28日签订的工业品买卖合同和2005 ...