意见，本院归纳本案争执焦点如下：1、本案是否属于劳动争议案件，原告是否先应进行仲裁；2、三被告应否对原告的伤害承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求成立，向本院 9月13日，经新乡豫辉法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤后果构成工伤九级伤残。包括原告两次住院的费用，第某被告已为原告支出x元。原告出院后又花费 ...

原告的损失应认定为医疗费5560元，原告要求赔偿3766.41元，应予准许。误工费4766.4元，护理费261.2元，住院伙食补助费110元，残疾赔偿金x元，营养费 是被上诉人受伤的真正原因，即是否是在为上诉人郝XX做工期间受的伤。被上诉人为了证明这一主张，申请三名和自己有利害关系的亲属到庭作证。其中 ...