。 被上诉人(一审被告)中华人民共和国北京市工商行政管理局。 法定代表人杨某,局长。 上诉人世界名牌协会因工商登记行政处罚一案,不服中华人民共和国北京市X区 协会属于某述规定中的“其他经济组织”,其申请设立北京代表处时,应当向工商登记机关提交相关批准机关的批准证件。由于某未能提交批准证件,市工商局经 ...
//www.110.com/panli/panli_44631191.html-
了解详情
部长。 委托代理人安某某,该企业工作人员。 上诉人赵某因其诉郑州市工商行政管理局中原分局一案,不服郑州市X区人民法院(2011)中行初字第X号行政 调解程序,至2011年7月19日上诉人向一审法院提起行政诉讼,被上诉人中原分局行政处罚法定办理期限尚未届满。 《最高人民法院关于某行》第五十条规定:“被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44287361.html-
了解详情
,男…… 委托代理人杨德强原告鲁潍盐业(福州)进出口有限公司新乡分公司不服被告台前县盐业管理局行政强制措施一案,于2012年1月4日向本院提起行政诉讼。本院受理后 被告认为本案属法院不能直接受理的理由不能成立,其举证期限内提供的行政处罚证据暂不作审理。 综上所述,被告作出的(濮台)盐罚查扣[2011] ...
//www.110.com/panli/panli_42913203.html-
了解详情
家生活超市有限公司洛阳分公司部门经理,住(略)-X号。 原告某某诉被告某阳市工商行政管理局涧西分局(以下简称涧西分局)、第三人河南华润万家生活超市有限公司 心下火王某花晶、必是苹果粉商品实物。证据10、2010年8月23日行政处罚案件有关事项审批表、案件调查终结报告某8月19日电子进货查验记录打印件, ...
//www.110.com/panli/panli_34746241.html-
了解详情
处罚决定事实清楚,程序合法,适用法律正确,且已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条 如下: 一、准予执行申请执行人津市市工商行政管理局对被执行人津市市某中学作出的津工商处字(2011)第X号工商行政处罚决定; 二、限被执行人津市市某 ...
//www.110.com/panli/panli_27038635.html-
了解详情
)。 委托代理人刘博,河南德英杰(略)事务所(略)。 原审被告郑州市工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人赵某乙,局长。 委托代理人仝 行政管理机关有义务及时立案,核查处理。被上诉人的行为是否构成实际违法,是否应当给予行政处罚,在法律适用标准方面存在的问题,应当在立案后的调查程序中予以解决 ...
//www.110.com/panli/panli_24671003.html-
了解详情
)。 委托代理人刘博,河南德英杰(略)事务所(略)。 原审被告郑州市工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人赵某乙,局长。 委托代理人仝 行政管理机关有义务及时立案,核查处理。被上诉人的行为是否构成实际违法,是否应当给予行政处罚,在法律适用标准方面存在的问题,应当在立案后的调查程序中予以解决 ...
//www.110.com/panli/panli_24670603.html-
了解详情
案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告郑州市工商行政管理局二七分局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称:大商 请求。 被告提交的证据有:1、不予立案审批表一份;2、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》;3、《中华人民共和国食品安全法》第二十一条、二 ...
//www.110.com/panli/panli_15199479.html-
了解详情
及《工业产品生产许可证管理条例实施办法》,原告证明原告营业执照有眼镜经营范围,是行政许可法的许可范围,产品许可证适用企业,不适应个体工商户,违反生产许可证查处职权是 判决如下: 一、撤销被告临颍县工商行政管理局于2009年8月25日作出的临工商处字(2009)X号行政处罚决定书。 二、变更被告对原告处 ...
//www.110.com/panli/panli_9866401.html-
了解详情
人民政府申请复议,2009年8月6日汝州市人民政府作出汝政复决(2009)X号行政复议决定,该决定认为:“未依法登记为有限公司,不能以‘有限公司’的名义从事经营活动 五十四条第一项之规定,判决维持被告汝州市工商行政管理局做出的汝工商处字(2009)第X号行政处罚决定。 上诉人汝州市三源肉类加工厂诉称: ...
//www.110.com/panli/panli_295219.html-
了解详情