律师事务所律师。 原告邵阳纺织机械有限责任公司（以下简称邵阳纺机）与被告中国工商银行股份有限公司邵阳分行（以下简称邵阳工行）票据返还请求权纠纷一案，本院于 金融机构办理任何信贷业务（包括票据贴现）的资格，但被告邵阳工行并未通过银行信贷登记咨询系统查询湖南华城实业有限公司贷款卡的状态，仍然办理了贴现业务 ...

，工行北京朝阳支行向北京市X区人民法院申请执行该判决。北京市X区人民法院委托北京工商企业资产评估有限公司对本案贷款所购房屋在内的3套房屋进行了评估，并委托 副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行北京市分行东铁匠营分理处，帐号：（略），收款人：北京市第二中级 ...

、结婚证及工资收入证明；7、范雪亮贷款汇总结果表。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司清丰支行同被告韩某某签订的个人购房借款合同是当事人的真实意思 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司清丰支行与被告韩某某签定的个人购房借款合同。 二、被告韩 ...

，并将购房资料交与原告，原告从2005年12月起即以被告的名义向银行支付按揭贷款。2006年10月25日，郑州市房地产管理局下发郑房权证字第 工商银行股份有限公司郑州淮河路支行迁址，新址位于郑州市X路X号，同时更名为中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案 ...

结欠原告本金x.8元及利息，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告中国工商银行股份有限公司清丰支行提交的个人购房借款合同、个人住房贷款凭证、抵押物清单、 、被告范某某及妻子工资收入证明和承诺书在卷予以证实。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司清丰支行同被告范某某签订的个人购房借款合同合法有效。原告中国 ...

法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、判决原告中国工商银行股份有限公司许昌五一路支行自判决书生效之日起，15日内为张某乙补缴 ： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按一审判决执行。二审案件受理费10元由中国工商银行股份有限公司许昌五一路支行承担。 本判决为终审判决。 审判长孟晓克 代理审判员 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2009年5月18日，原告在被告邮政银行风光路支行开户。2009年8月20日，原告取钱时突然发现储蓄存款无故被 活期明细表为证，但该两份证据只能证明原告的银行卡在2009年8月19日通过工商银行铁东支行ATM机发生过几次支取交易行为及原告向派出所报案的事实，不能 ...

，无职业，住（略）。 委托代理人郭栋，精卫律师事务所律师。 被告中国工商银行股份有限公司天津兰州道支行，地址天津市和平区兰州道×号。 代表人王某某，行长。 的提示条和ATM机监控录像未起作用，并不直接导致原告资金损失。被告作为银行已经尽到银行卡交易的全部注意义务。被告提交的证据为被告设立ATM机自 ...

乙。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。 原告中国工商银行股份有限公司鹤壁市X路支行（以下简称工行长风路支行）与被告李某某、张 对此也予以认可，该两份合同不违反法律的强制性规定，为有效合同。中国工商银行股份有限公司长风路支行诉请的二被告返还本金x.65元，利息2107.45元的 ...

法定代表人邢某某。 委托代理人谢政武、黄某乙，金博大律师事务所律师。 被告中国工商银行股份有限公司安阳分公司。 法定代表人李某某，该行行长。 委托代理人李某峰、冷某某 和第九项约定了结算方式，双方无需任何机构结算，双方自行进行核算；2、交通银行记帐回执2份，证明不超诉讼时效；3、《荣誉证书》一份，证明 ...