有限公司（以下简称华亭公司）、永城市发展投资公司（以下简称发展公司）建设工程施工合同纠纷一案，六建公司于2007年8月30日向商丘市中级人民法院（以下 ：关于华亭公司欠付工程款的数额问题。原审判决经双方同意委托徐州公正工程造价咨询有限公司对工程造价进行司法鉴定，鉴定结论程序合法，并经双方当事人质证，对 ...

依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：金钢公司自 河南中新会计师事务所有限公司支付审计费4000元的发票；3、新乡市工具厂与新乡市伟业工程造价咨询有限公司（原新乡固定资产投资审计事务所）签订的《审计约定书》；4、 ...

调解，调解不成的，可以依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。即应先经工程造价咨询单位审核，再经建设行政主管部门调解的程序，才能向人民法院起诉。2、 随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第二十二条当事人约定按照固定价结算工程 ...

质量用料每平方多少元。修复改建需多少元。2009年11月16日，河南科技咨询司法鉴定中心作出豫科咨鉴字（2009）建筑质量第X号司法鉴定意见书，鉴定意见 元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李 ...

，鉴定工程造价为234，111元。被十三建对鉴定结果提出异议，辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司将原鉴定额调增48，393元。该案经二级法院审理，已发生 。 宣判后，十三建不服，向本院提出上诉称，上诉人与万利中心建设工程施工合同纠纷，已经二级法院审理并已执行完毕。原审法院对同一事实重复审理违反法律规定 ...

(以下简称恒辉公司)与上诉人江苏建业建设集团有限公司(以下简称江建公司)建设工程施工合同纠纷一案，西宁市中级人民法院经审理于2008年12月18日做出(2007)宁民 辉公司多付x.33元。 江建公司认为，一审法院对工程造价数额是依据鉴定结论，经鉴定人员当庭接受咨询后，减去了恒辉公司对无争议部分提出的 ...

以下简称铜山三建）、江苏长龙水泥制造有限公司（以下简称江苏长龙水泥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年11月7日立案受理，依法组成合议庭公开 被告质证意见为：在江苏省高级人民法院质证时，当事人对江苏金永诚建设投资管理咨询有限公司的报告书均有异议，江苏省高级人民法院亦未认证，故该报告书不能当 ...

华凌律师事务所律师。 原告焦作市华玻建材有限公司因与被告焦作市美阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2007年7月11日向本院起诉，本院于同日作出 ，该证据并不能反映当时的装修状况，本院不予确认。对本院委托河南蓬业工程咨询有限公司作出的鉴定结论，虽然被告提出了异议，但是并没有其它证据予以推翻， ...

实际施工过程中更换并导致施工工程量巨大变化无事实依据。最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：＂当事人就同一建设工程另行 工程自２００３年５月开工至２００５年３月停工。原审法院委托海南汇德咨询有限公司对已完工程的造价进行鉴定，但得出两种鉴定结论：即按第一种技术路线 ...

采信符合最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定。依据最高人民法院《关于审理工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条关于＂建设工程未经竣工 某、何某拍的不清楚，对其真实性和证明效力均有异议。海南海昌工程造价咨询有限公司所作的审核报告，福建五建公司未参与，是海原环保公司单方做出的，不 ...