本院递交鉴定申请书,要求对北京东方一代防水工程有限公司施工的X层房屋防水工程的质量问题及漏水原因进行鉴定,本院委托国家建筑工程质量监督检验中心进行了鉴定,结论为: 防水工程防水卷材立面收头端部与墙体已经分离,没有采用密封材料进行密封处理,也没有采用金属压条钉压固定,防水采用的SBS改性沥青防水卷材长便 ...
//www.110.com/panli/panli_68228.html-
了解详情
,湛江海南公司进场后,因水、电不通,不具备开工条件,由外贸公司负责处理,施工期限以外贸公司向湛江海南公司发出开工通知书为准,工期顺延。付款方式原本合同 均无验收、结算的签证记录,且现有部分房屋职工已入住使用,故外贸公司主张工程存在质量问题,由湛江海南公司承担赔偿损失及修复的责任,本院不予支持。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_67513.html-
了解详情
的工程欠款。由于本案的建筑工程无效,对黄某要求刘某某支付逾期付款违约金的诉讼请求,不予支持。刘某某辩称黄某承建的厂房工程存在质量问题,但其提供的照片不足 ,故刘某某的辩解不能成立,不予采纳。关于厂房质量是否存在质量问题,刘某某可以另案提起诉讼,本案不作处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_57691.html-
了解详情
》,合同约定,物业公司将位于海口市X路X路交接处的龙南大厦建筑工程发包给阳江建安公司承建;工程建筑总面积为(略),主体X层;承包形式为包工、包料、 也没有事实根据和法律依据,故其反诉请求应予以驳回。物业公司称该工程存在质量问题,并申请进行质量鉴定,但其又拒付鉴定费用,无法进行鉴定,应视为其放弃该抗辩权 ...
//www.110.com/panli/panli_40803.html-
了解详情
元,该欠款与本案不属同一法律关系,被告(反诉原告)应另行主张。(二)胜通建筑公司维修9#仓,地面增高维修款(略).80元,原告(反诉被告)同意被告( 。 被告(反诉原告)提交了以下证据进行证实。 1、发给东营市工程质某监督站的《关于对部分粮库工程存在问题的处理意见》、发给东宇公司的《关于国粮库平房仓 ...
//www.110.com/panli/panli_40136.html-
了解详情
的时间进入工地施工,首先构成违约。 6、车间停产记录18页,证明因工程质量问题车间窗户严重漏雨,无法生产,导致停工。 7、2001年6月15 一、被告(反诉原告)东营市清华海洋化工有限责任公司支付原告(反诉被告)东营市鑫发建筑安装工程有限责任公司工程款(略).03元并赔偿损失(自2001年5月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_40066.html-
了解详情
民事判决书 (2000)沪一中民终字第X号 上诉人(原审被告):上海东和机械施工工程有限公司,住所地上海市浦东新区东沟周某田度X号。 法定代表人:陈某某, 的压砼桩工程存有质量问题,因其未提起反诉,上海东和机械施工工程有限公司要求扣除相应补充款的请求,本案中不予处理,上海国达建筑安装工程有限公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_37219.html-
了解详情
质量,并不能以此否认原签证的事实,认为装修工程存有质量问题或部分工程非被上诉人施工,故上诉人及第三人的抗辩理由不成立。原审法院于2004年11月 广州白云东方明珠饮食娱乐有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向广东嘉声建筑装饰集团有限公司第一分公司支付工程款(略).60元及利息(自2003年1月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_22717.html-
了解详情
部分,大部分工程并未使用,上诉人也数次向南建海南公司提出工程质量问题,南建海南公司均未作任何处理。故原审判决认定有误,请求二审法院委托有关部门对工程质量进行 验收手续,但因该合同约定的工程属临时性建筑及室外工程,故南建海南公司将工程交付天景公司后,天景公司如认为工程存在质量问题,应及时向南建海南公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9948.html-
了解详情
与证据3的质证意见一致。 证据8、现场照片10张,拟证明吉发科星住宅楼工程存在质量问题; 原告张某质证称:对照片的真实性没有异议,不能单凭照片来 该工程价格按576元/平方米为基础价,总造价约515万元,面积按国家计算建筑面积规则计算(竣工后按实际面积计算)。……”。第二条施工准备约定:“二、承包方: ...
//www.110.com/panli/panli_48048425.html-
了解详情