竣工。但原告实际竣工时间为2006年12月29日，延误工期197天，导致整体工程竣工时间推迟，从而造成被告巨大损失。故被告提出反诉，要求原告赔偿因逾期完工 被告两次开具分包登记表及施工中整改的事实，认为工程实际逾期竣工，是由于被告自身的原因，与其无关。被告对该验收记录的真实性未表示异议，但认为除验收 ...

98元。竣工日期2001年8月30日，质量等级为合格。按国家工程某收规范及图纸要求验收。根据工程某度，双方确定的付款计划执行。甲方（程某某）不按时付款 工程某。兴发公司提供的2002年12月22日结算协议经双方签字。程某某所辩未签字的理由不能成立。程某某对2003年元月5日前结算协议和付款收据无异议， ...

一份。证明在施工过程中屡发村民阻拦施工事件，存在障碍物未清除，增加的工程未及时解决等问题，导致工程延期。 五、1、2008年5月12日08-X号文件 。 经质证：被告对证据一真实性无异议，但对证明目的有异议，认为应是工程竣工验收合格后支付工程款90%，不是竣工后。对证据二工程量的真实性无异议，对结算 ...

上诉人无锡惠源包装有限公司（以下简称惠源公司）因与被上诉人江苏新华东建筑装饰工程有限公司（以下简称新华东公司）装饰装修合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（ 2009年5月13日的回函可以反映，截止该日，华东公司尚有工程未完成、尚有验收材料未移交，同时同意由惠源公司委托其他装饰公司对行政楼装饰工程 ...

盛公司的验收，且目前已投入使用。鹏盛公司主张该工程的5至X层至今未验收，但未提供充分证据予以证明，该院对其主张亦不予支持。同时由于鹏盛公司已 系个人行为、该决算应由鹏盛公司法定代表人签字和加盖公司财物印章方能有效、本案工程决算应进行审计的理由不能成立，本院对此亦不予支持。 综上所述，本案一审、二审及 ...

工程存在质量问题及缺少资料，宝泽公司未予验收。罗店公司对于系争工程未及时验收及由此导致无法使用应承担相应责任。宝泽公司于2007年7月 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费35,441元，由上诉人上海罗店建筑工程有限公司负担11,019元，上诉人上海宝泽特种光源有限公司负担24,422元。 审判长 ...

。原告辩称房产证颁发日期应为竣工验收日期以及被告延误付款应顺延工期的观点于法不符，本院不予支持，原告未征得被告同意,工程未竣工即不辞而别,应视为违约,故 ，被告衡阳云天锅炉有限公司应支付原告江西杭萧钢构有限公司x.04元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱资金义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

生效之日起十日内支付上海利驰实业发展有限公司逾期竣工违约金1,570,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 公司认为：合同约定的55%的工程款利驰公司已付清，剩余工程款未到支付时间。系争工程质量验收证明书的时间为2006年8月3日，暨阳公司称于4 ...

，其他合同采用2000定额。根据上海市建设和管理委员会、上海市工商行政管理局制定的《上海市建设工程施工合同示范文本》通用条款第一条第2.1款规定：合同履行中，发包人、 中的特别约定还是《补充协议》中对竣工验收概念的约定，均未写明是仅对单体竣工验收的约定，但都明确将总体工程排除在外，故欧港公司的上述主张 ...

责任公司经理。 委托代理人：李某虎，河南广文律师事务所律师。 原告河南省亚太工程有限公司(以下简称：河南亚太公司)因与被告河南国安建设集团有限公司(以下简称：河南国 工程款44万元。3、2006年8月9日该工程才通过消防验收。4、河南国安公司尚欠38万元未付。 证据5、还款协议书。证明河南亚太公司及其 ...