以下简称福建建工)与鹤壁煤业(集团)有限责任公司(以下简称鹤煤集团)建设合同纠纷一案,本院2007年1月30日立案受理后,依法组成合议庭,2007年4月 多次要求,郑某硕华工程造价咨询事务所对存在的问题不予纠正,因此,该审计报告亦不能作为结算工程款的依据。 鉴于双方当事人对对方结算依据均不予认可,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_272463.html-
了解详情
安新公司)、被告河南高速公路发展有限责任公司(以下简称高速公路公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告( 评判如下: 关于宏亚公司要求二被告支付工程款x.06元和延期支付工程款违约金x.08元(截至诉前,应算至执行完毕)的问题。 本院经审查认为:2003年7 ...
//www.110.com/panli/panli_268988.html-
了解详情
所(下称孙庄土地所)与被申诉人漯河市建筑装饰工程总公司(下称建筑装饰公司)建筑工程施工合同纠纷一案,漯河市源汇区人民法院于2004年9月2日作出(2004)源民一初字 认定。关于王怀柱收到的55万元及刘春利收到的3.3万元是否代表建筑装饰公司收的工程款的问题。一审认为,建筑装饰公司与孙庄土地所双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_266472.html-
了解详情
,因原告对此事实予以否认,而被告又未能提供其他证据证明原告已实际收到该笔工程款,故对于被告提出的该项主张,本院不予支持。 关于原告提出的被告于2005年 北鸿基公司应承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_264110.html-
了解详情
公司)诉被告(反诉原告)沈阳天成建筑工程有限公司(以下简称天成公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年8月26日作出[2002]沈民(2)房初字第 履行或不适当履行的应依法承担违约责任。 2、关于工程总价款及尚欠工程款的确定问题。双方约定主楼工程总造价为118万元。由于双方协商将主楼电热膜工程 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html-
了解详情
三武公司)与辽宁金鹏房屋开发有限公司(以下简称为金鹏公司)因建设工程施工合同纠纷一案,本院于2003年3月21日作出[2002]沈民(2)初字第 建行预结算审查管理中心做出预算审查结果之前,无法确定工程总价款。因此,不存在欠工程款问题,三武公司不具备起诉条件,法院应依法驳回起诉。二、劳保统筹款30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html-
了解详情
以下简称中建一局)因与被上诉人沈阳四海工程部(以下简称四海工程部)建设工程分包合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(1999)和经初字第1666民事判决,向 发包给四海工程部及中建一局;证据11最多只能证明工程质量问题,并不能证明本案工程款的义务主体问题;证据12、13、14与确定本案给付四海工程部 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html-
了解详情
公司)因与被上诉人台前县宏兴建筑安装工程有限公司(以下简称宏兴建筑公司)建设工程合同纠纷一案,不服台前县人民法院(2008)台民初字第X号民事判决,向本院提起 房地产公司该项上诉请求,本院予以支持。 关于外墙保温工程的造价应否从工程款中扣除的问题。虽然在施工图纸的设计上有外墙保温工程,但在宏兴建筑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260844.html-
了解详情
品公司)与被告(反诉原告)北京贵京园贵州美食有限公司(以下简称贵京园公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员贾$t独任审判,公开开庭进行了审理。原告 园公司并未提供有效证据证明无极良品公司施工的工程存在质量问题,其已向无极良品公司支付了97%的工程款,且餐厅也已于2008年9月3日正式营业,应 ...
//www.110.com/panli/panli_259800.html-
了解详情
X镇建筑工程公司(以下简称城镇建筑公司)及城镇建筑公司反诉龙熙达建材厂承揽合同纠纷二案,本院于2008年12月28日受理后,依法组成由法官徐立平 %保修金未计算在内),故我公司诉至法院,请求依法判令被告城镇建筑公司给付工程款x元;支付延期付款利息8492.90元(自2007年9月20日至2008年12 ...
//www.110.com/panli/panli_257016.html-
了解详情