，将其所承包工程中的木工制作和贴砖劳务部分以个人名义违法分包给没有劳务资质的朱某、徐某，双方所签《施工协议》应属无效合同，但朱某、徐某作为本案所涉 额度内承担责任。3、朱某、徐某的劳务报酬的具体金额多次经劳动部门核实，也有工程监理的证实，彭某乙对劳动报酬未提出异议，九子商务酒店在(2010)常行终字第 ...

某兴代表华伦公司，周咤海代表环宇公司签字，并由监理部门人员签字。2000年3月23日，一期工程工程款经审定造价为人民币7，342，269元。2000年5 表示，环宇公司取得了进沪施工许可证及建筑业企业资质证书，故是合法有效的，双方均应严格按约履行。环宇公司完成了工程，且工程款已经审计部门审定，华伦公司 ...

日的《内部承包合同》向万基公司申请支付工程款x元，经万基公司和洛阳工程建设监理公司确认。2005年2月28日，万基公司（甲方）、金谷五分公司（乙方） 股东签名。 另查明，2006年1月五日，万基公司在填报房地产开发企业资质动态考核申报表时，在企业法定代表人的简况栏中填报的法定代表人为查述瑛，并附照片和 ...

，由大地建筑公司承建位于桂平市X区X路的桂平市金州商业文化市场金海阁（5#楼）工程项目，工程实行工程监理对竣工验收与结算的约定；32.1条：工程具备 对工程造价未经双方结算。”三、广西区建设工程机电设备招标中心是具有乙级工程造价咨询资质的企业，其所作出的《工程预（结）算审核结论书》合法有效，被上诉人并 ...

进度支付，由被告承担责任。2008年12月5日工程竣工，原告向被告提交一份工程完工交接协议书由原告和监理人王宏斌签字，被告未签字但实际接收宿舍楼 本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原告司某某未取得建筑施工企业资质，因此原、被告签订的建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程 ...

项目部也进行了T梁制作，2009年8月20日、11月9日广西桂通公路工程监理咨询有限责任公司分别对原告项目部预制的凉亭村大桥、新塘大桥T梁进行检验。8 筋竹至岑溪高速公路№5合同段项目经理部是中交一公局海威工程建设有限公司组建，不具备企业法人资质。 一审法院审理认为：原告项目部与被告陆某签订的《T梁 ...

基金属于行政性收费，不在本案审理范围之内。而且我方在庭审时提交的文件明文规定：“施工企业不得自行计取劳保基金或进行劳保基金结算,建设单位亦不得以任何理由直接向施工企业 通过签订的协议书和合同及随后的转包合同，结合十里甸公司不具备案涉工程施工资质，富兴达公司收取十里甸公司的保证金一直未予退回，富兴达公司 ...

资质解除合同重新招某施工等原因造成经济损失鉴定金额为246.2576万元（其中剩余工程重新招某项目增加投资105.5306万元， 阶段性结算初始承包单位要求解决有关问题增加 办法》、《公路建设监某管理办法》、《对于参与公路工程投标和施工的公路施工企业资质要求的通知》、《安某生产许可证条例》、《关于贯彻 ...

款合计120万元。 一审过程中，原审法院依法向仙桃市汉江大桥建设管理处、湖北省公路水运工程监理公司调取了仙桃市汉江大桥B合同K2+890-K6+913段的土场征用图、施工图 ，并非单一地由新禹公司提供劳务，而是以新禹公司的施工资质为依据，按施工企业的规范要求组织施工。因此，应当认定该合同名为劳务合同， ...