年12月26日9时许，王某某报案称车辆被盗。 5、发还清单证明：被盗车辆已经被公安某关扣押并发还给北京电力建设公司。 （十）2003年11月16日夜间， 还出示了下列证据： 1、辨认笔录证明：被告人马某某经辨认，指认出了起诉书指控的其在北京实施盗窃行为的全部犯罪地点；被告人王某丙经辨认，指认出了起诉书 ...

略）的银行卡于2006年10月24日存入（略）元。 上述证据在一审法院开庭时已经控辩双方质证后确认，本院审核属实，予以确认。 关于尹某所提一审法院认定的 其没有实施盗窃犯罪的上诉理由，经查，在案证据已形成完整链条，足以认定尹某实施了盗窃犯罪。故尹某的上诉理由无事实根据和法律依据，不能成立，本院不予采纳 ...

年9月19日凌晨，被告人刘某某伙同刘某军等人，采取打洞入室的手段，盗窃遂宁市制革厂成品皮革4000余张，总价值13万余元，销赃给重庆市做皮革生意的叶某绪 了拐骗等行为为标准，不以被拐卖的儿童已经出卖为标准，刘某某实施了拐骗罗某的行为，已构成犯罪既遂，公诉机关指控属犯罪中止，应当减轻处罚不当。但刘某某 ...

某、李某、王某丙、袁某、张某戊、杨某己又大肆盗窃轻烃，数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实 ，焊接阀门后，由聂某持钎，杨某抡锤破坏轻烃管线，后因被人发现而未能实施盗窃，为修复此处天然气及轻烃管线共造成经济损失（略）元。 11、2002年1月10 ...

。 经审理查明：2011年12月26日至29日期间，被告人廖某、徐某共同盗窃作案两次，盗得财物价值人民币14896元，销赃后获得赃款4420元，赃款二人平分 本院认为：被告人廖某、徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于某告人廖某、徐 ...

与收赃人庄某的供述相印证，亦与被害人的陈述吻合，足以认定吴某实施了该二起盗窃。吴某的上诉意见与查明事实不符，本院不予采信。 原审被告人庄某上诉 如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行某前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行某罪活动的或者在 ...

董某、严某以非法占有为目的，共同或单独秘密窃取他人财物，董某盗窃数额巨大，严某盗窃数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之 说过有些事情不要给其女朋友张某乙说，不要让女人们知道的太多。董某对其说他已经给宋某说过这辆车是在秦岭路附近偷的，让她改一改颜色，他让其再给 ...

台大酒店”后面一出租房内查获吸毒人员干某、王某乙，在此之前，民警已经掌握了干某、王某乙盗窃电动车的犯罪事实，2011年6月16日，民警队干某、王某乙 干某、王某乙犯盗窃罪事实成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人王某乙首提犯意，并直接实施盗窃行为，系主犯；被告人干某虽未提出犯意，未直接实施盗窃行为，但 ...

李某辨认，李某辨认后便称这钱不是其丢失的钱，但因其刚才已经在公安机关报了案，要求梁某某、高某、梁某与其一起去派出所销案。尔后，高某、 客观方面两罪最根本的区别在于：被害人本人是否就自己财产所有权的转移作出一定的意思表示。盗窃行为的被害人是在自己完全不知晓的情况下被他人将自己财产的所有权非法转移，当然不 ...

机关指控的犯罪事实及罪名成立，应依法追究两被告人的刑事责任。被告人李某实施了盗窃实行行为，起积极、主要作用，系共同犯罪中的主犯，应按其参与的全部犯罪 六十二条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚， ...