》第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人 元,由原告昆明银圣地商贸有限公司承担40%,即6308元,由被告昆明吉原广告有限公司以及被告昆明圆一通文化港有限公司承担60%,即9462元。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_26729.html-
了解详情
一份,(共7份证书)、广州(略)年度会员证书2份、广州地区综合性广告代理公司委员会2000年度会员证书1份;C11广东美国商会会员证书1份、第某 次业务行为,会计报表及审计报告(1998年-2001年)仅证明某告子公司上海奥美广告有限公司1998年之后的经营业绩,不能证明某告公司成某之前原告的经营状况 ...
//www.110.com/panli/panli_23449.html-
了解详情
在2002年8月22日签订了一份合同,约定南宁卷烟厂委托真龙广告公司全权代理“拾万元诚征广告用语”全程某动,其中,第四条约定,入围广告语的著作权从 的著作权属于南宁卷烟厂所有亦不当,本院不予支持。 二、上诉人南宁卷烟厂、真龙广告公司的行为没有侵犯被上诉人刘某对涉案作品的著作权,不应当承担侵权民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_17004.html-
了解详情
卷佐证。 另查明:1998年8月6日,鹦鹉花园公司与一心公司签订《广告代理合同书》一份,该合同第一条约定,甲方(鹦鹉花园公司)委托乙方(一心公司) 法律不全面,请求二审法院予以纠正。 本院认为:本案系发表含有商业性的公益广告所形成的侵犯著作权纠纷。 国家工商行政管理局等单位联合发布的工商广字(1997 ...
//www.110.com/panli/panli_15235.html-
了解详情
为诉讼代理费(诉重庆都市热报文化实业有限公司广告委托纠纷一案,一审代理)。 一审法院认为,广告公司与都市热报之间签订的广告发布合同系双方当事人的真实意思表示, 的数额并未超出合同中约定的违约金计算标准计算所得的数额,因此,本院对广告公司要求支付违约金的请求予以支持。关于都市热报是否承担律师费的问题,在 ...
//www.110.com/panli/panli_13851.html-
了解详情
。原告请求赔偿损失的数额也未提供依据,请求法院驳回其诉讼请求。 黄山广告公司提供的证据是:1.代理人去黄山市工商行政管理局广告科的调某笔录。 陈某的其他诉讼请求。 本案诉讼费7310元,被告合肥TCL电器销售有限公司、黄山市纵横广告有限公司各承担3000元,原告陈某承担1310元。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_7697.html-
了解详情
合同签订过程中存有主观恶意,故韩雪飞于2009年9月5日广告合同上签字之行为构成表见代理,该合同对师大教培中心发生法律效力,其内容未违反国家法律 艺公某已经按照法律规某履行了审查义务,主观上没有过错。师大培训中心提出的广告实际受益者不是自己没有任何事实根据。 二审审理期间,师大培训中心认为前合同中加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_47544521.html-
了解详情
组成合议庭,于2012年4月17日公开开庭审理了本案。上诉人瑞格广告公司的法定代表人刘某某及其委托代理人曾某某,被上诉人农行佳丽支行的委托代理人梁 元,由中国农业银行股份有限公司武汉佳丽广场支行负担。 本判决为终审判决。 审判长汤晓峰 代理审判员李行 代理审判员叶欣 二○一二年五月十五日 书记员周某青 ...
//www.110.com/panli/panli_46230506.html-
了解详情
法定代表人吴某,董事长。 上诉人某某因与被上诉人某某有限公司(以下简称某某司)广告合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)海民初字第X号管辖权异议 讯广告后台监测系统数据”,能够证明某某与某某司之间通过传真方式设立了代理发布广告的法律关系,上述合同的真实性本院予以确认。 二、关于某同第八条中 ...
//www.110.com/panli/panli_44486622.html-
了解详情
证明是政府行为,被告没有违约。 本案的争议焦点是:被告是否存在违约应否退还原告广告发布租金35750元及支付违约金7150元 经开庭质证,被告对原告提供的证据1的真实性 提出缓交申请未获批准的,按自动撤回上诉处理。 审某长卢才德 代理审某员苏彩 代理审某员莫海峰 二○一一年十一月二十二日 书记员覃雪爱...
//www.110.com/panli/panli_42366296.html-
了解详情