区X镇黄某十社福园东边。 法定代表人林某甲,经理。 委托代理人林某乙,北京金之桥知识产权代理有限公司主任。 委托代理人梁某某,北京金之桥知识产权 宣传;聘请影视明星林某如、蒋雯丽作为产品代言人进行广泛宣传。广告宣传持续的时间长达五年,宣传范围覆盖全国大部分地区。投入广告费、产品代言人出场费合计五千余 ...
//www.110.com/panli/panli_58886.html-
了解详情
技术,此种侵权行为的后果主要是侵犯了南光公司的财产利益。尽管好太太公司也为其生产的侵权产品做了广告,但在广告中只是宣传自己的产品,并没有提及南 一审诉讼费用分担不当,主要理由是认为南光公司故意提高诉讼标的,但鉴于知识产权本身的特性,知识产权侵权诉讼中原告很难提出准确无误的赔偿数额,根据本案的实际情况, ...
//www.110.com/panli/panli_56531.html-
了解详情
提交广州市经济体制改革委员会的文件来证实有关改制情况,还需证明有关广州光华制药厂的知识产权是否已随公司改造而转移,并认为原告所提交的有效证据不能证明广州 考虑该商品在相关市场领域中的知名度、质量、销售时间、销售地域、市场份额、广告宣传、在相关消费者中的信誉度等综合因素。根据已经查明的事实,原告多年来为 ...
//www.110.com/panli/panli_82647.html-
了解详情
,并许可使用“称心”商标。瑞教集团有限公司于2003年4月7日获得国际知识产权组织瑞士日内瓦注册证,法国、德国、西班牙、英国等认可“称心”商标,2005年 ,销售覆盖面逐步增大,至今还没有被追究责任的不良记录。原告投入巨额广告宣传,广告投入与销售额成正比增加。原告的“称心”牌文具被认定为“浙江名牌产品 ...
//www.110.com/panli/panli_68642.html-
了解详情
诉讼费用。原告张某某在其“广告灯箱”专利被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效后,变更诉讼请求为:判令康嘉广告立即停止侵犯“宣传柜橱”专利权的行为,销毁侵权 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,他人未经专利权人许可,不得实施专利,即不得为生产经营目的制造、销售、进口 ...
//www.110.com/panli/panli_36460.html-
了解详情
宣传品、对外授课;被告小雅公司未经原告许可,擅自使用原告“选片软件”制作宣传海报的行为,侵犯了原告“选片软件”的著作权为由,诉至本院,请求本院判令两被告: 不限于系统所涉的相片、图片、海报、文字、美工设计、软体处理)等全部知识产权转让给原告。转让标的的具体内容为(参考艺匠公司2001年印刷目录):A、 ...
//www.110.com/panli/panli_31127.html-
了解详情
,安徽天方茶业(集团)有限公司总经理秘书。 委托代理人郑某挺,男,北京灵达知识产权代理有限公司安徽分公司主任。 被告周某,男,1977年7月8日出生, 的“天方八宝菊花某”被中国食品工业化协会评定为2000年度全国优秀食品,电视广告宣传品牌;同年10月,由中国商业统计学会、中国名牌商品协会联合举办的“ ...
//www.110.com/panli/panli_7158.html-
了解详情
活动中受奖,中央及地方等新闻媒体也作了多次报道,原告也投入了资金做了广告宣传。被告苏太公司、格兰特公司否认原告著作权理由不能成立。 原告生产的“法蓝瓷 ,但格兰特公司的“独创性”部分与原告相同,有二者的实物对比为据。况且,江西省知识产权鉴定中心的鉴定和专家意见也作了论证。因原告作品设计、制作在先,应认 ...
//www.110.com/panli/panli_227833.html-
了解详情
活动中受奖,中央及地方等新闻媒体也作了多次报道,原告也投入了资金做了广告宣传。被告苏太公司、嘉美公司否认原告著作权理由不能成立。 原告生产的“法蓝 说明,但嘉美公司的“独创性”部分与原告相同,有二者的实物对比为据。况且,江西省知识产权鉴定中心的鉴定和专家意见也作了论证。因原告作品设计、制作在先,应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_227830.html-
了解详情
该外观设计专利相同,在被告网站及“阿里巴巴”网站相关网页中大肆发布该侵犯原告专利权的广告宣传,并通过邮购或直销的方式在国内外市场上进行销售。被告的 :http//:www.(略).c0m.等。 2005年9月21日,应上海东方易知识产权事务所的申请,上海市静安区公证处对申请人的代理人沈某购买物品的过程 ...
//www.110.com/panli/panli_72299.html-
了解详情