是本案当事人，何某判决上诉人承担法律责任联通公司和北京紫光都属于服务器终端的出租人，服务器终端租赁合同和一般动产的租赁合同没有什么不同。根据《中华人民共和国 到中国物流联盟网一事，被上诉人是知情和完全同意的，所以上诉人不应该承担违约的民事责任。 3、（2006）并民初字第X号民事判决书判决上诉人赔偿 ...

我国相关法律规定，特向法院提起反诉，请求法院判令被答辩人(也即反诉被告)承担如下法律责任： 1、书面道歉并分发给答辩人(反诉原告)所在学校的每位教师及601班 97级601班学生家长发出公开信。全文内容为：“在香华学校干了五年．应该说是对学校是有深厚感情的。尽管发生了一些磕磕碰碰的事，都已成为过去。 ...

；现收取管理费及空调费比同类写字楼及商铺都高出很多，请再计算最低能达到什么标准。要求上诉人限期答复，否则2003年7月或以后的一切费用拒绝缴交直至 支付租金、管理费、空调费等费用，属合同之债。根据法律规定，侵权民事责任构成的首要条件是因违反法定义务而应该承担的法律后果，而所谓的法定义务就是法律强制性 ...

正当竞争行为，并给原告造成了经济损失310万元，依法应当承担停止侵权、赔偿损失、赔理道歉的法律责任。原告诉讼主张成立，依法应当支持。被告提出原告所要保护 公司的教育事业费附加是根据地方政府的规定，按销售收入的0.5%缴纳，本身就应该列入“乡规费”中。而销售税金及附加中的教育事业费附加是根据国家规定，按 ...

均由上述二个公司负责。为此，兴安街办不应当是本案的被告，更不应该承担赔偿责任。 经审理查明：庭审中，原、被告双方经举证、质证后，对以下事实 和不当行为。被告提出重新鉴定申请后，二次未能按本院规定的时间交纳鉴定费。按照法律规定产品质量损害赔偿纠纷举证倒置原则，被告应主动向法院举证。本案被告不仅不交纳鉴定 ...

上诉人履行了全部合同约定的义务，没有违约行为，故上诉人无需承担任何法律责任。在货物买卖法律关系中，上诉人履行了交货义务，有权收取货款(预收款也是 人负责偿还。(四)、本案实实在在是一个借款合同纠纷，而不是上诉人所设定的什么联营合作合同或买卖合同，这是有目共睹的事实。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用 ...

其余转让资产不存在任何瑕疵，若存在瑕疵，则其承诺为虚假，造成的法律后果由其承担；违约责任为任何一方若不履行或不完全履行资产转让协议，即视为违约，违约 所有权，过户与否也不影响所有权的转移，只要双方同意合法就行，红太药业公司以什么方式付款，与华健制药公司没有直接关系。 原审中红太药业公司举出2000年1 ...

天的传真以及其出具给武进农行的保函看，都出现了“D／旷字样，武进农行对此应该是清楚的。综上，本院认为，圣保罗都灵银行给武进农行的托某指示的交单条件 义务关系仍然存在，托某仍然要参与处理与托某有关的事项，并就此承担其作为代理人所应当承担的法律责任。代收行只是因为本代理关系(即委托某与托某之间的委托某理 ...

。对于辩护提出被告人李某某应认定为单位犯罪，应对单位判处罚金的辩护意见，于法律相悖，本院亦不予采纳。 对于涉案的有关被告人的辩护人向本院出具的村民联保证明 才分别实施了故意伤害行为，四被告人的行为属于共同犯罪，对损害后果均承担连带赔偿责任。故本院对四被告人及辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。 本院认为， ...

，才分别实施了故意伤害行为，四被告人的行为属于共同犯罪，对损害后果均承担连带赔偿责任。故本院对四被告人及辩护人的辩解、辩护意见不予采纳。 宁江区 处罚。上诉人常某提出其行为不构成参加黑社会性质组织罪、抢劫罪的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。 上诉人（原审被告人）郑某伙同他人非法限制公民人身自由， ...