返还保证金。双方针对玉花苑项目部的承包合同纠纷，在2008年12月4日已经达成调解协议，在被上诉人给付上诉人工程款后，双方一致同意玉花苑项目产生的其他问题 ，故上诉人已同意不再追究本案1万元履约保证金的问题。综上，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人安阳电厂建筑安装工程处龙悦湾玉花苑工程 ...

有限公司的先行违约及河南三建建设集团有限公司超付工程款，洛阳政旗建筑工程劳务有限公司无权要求退回x元的履约保证金。2、原审存在漏审、漏判。原审判决仅对 板、屋面保护层砼、地下室地砼以及剔槽、材料整理、钻孔等工作是否属于合同内容存在争议，河南三建建设集团有限公司未提交此方面相关证据，且对于该部分项目的 ...

外挂安全网等多算费用8704.52元应当扣除\"不予采纳错误。因为《鉴定报告》中\"建筑工程决（结）算明细表\"在决算时没有标注\"换\"字，表明没有按照豫建 建设公司下欠工程款x.16元，庭审中又以天宇建设公司未达到合同约定的市优工程，应扣除履约保证金x元为由，变更请求为：改判驳回天宇建设公司的诉讼 ...

包死，以后不再有增减变动（建筑面积计算按竣工实际建筑面积计算）。第六条约定该工程履约保证金为三十万元，原告应在签订合同后三日内打入被告指定的账户 了证书编号为：x的竣工验收备案证书。该工程实际竣工面积为7618.56平方米，合同价款为532.6元每平方米，工程价款为x.06元，由于该工程设计变更，土建 ...

外挂安全网等多算费用8704.52元应当扣除\"不予采纳错误。因为《鉴定报告》中\"建筑工程决（结）算明细表\"在决算时没有标注\"换\"字，表明没有按照豫建 建设公司下欠工程款x.16元，庭审中又以天宇建设公司未达到合同约定的市优工程，应扣除履约保证金x元为由，变更请求为：改判驳回天宇建设公司的诉讼 ...

条第1款的约定向反诉被告支付了履约保证金100万元。反诉被告的行为已经给反诉原告造成了巨大的损失，而且继续履行合同将给反诉原告造成不可估量的损害。可是反诉 。2、宗地规划要求条件：土地用途为商业、住宅用地，容积率为3.50，建筑密度38%，绿地率33%，出让年限：商业40年，住宅70年（商业住宅以实际 ...

家园签订安装工程建筑合同。双方签订合同后，成达公司以绿色家园不能提供工程图纸及消防部门审批手续为理由，主张解除该合同，并要求退回履约保证金5万元的 ，同意原审法院判决。 二审法院查明的事实与一审一致。 上述事实，有安装工程施工合同、建议书、函、回函、施工图及当事人陈述等证据并经原审法院庭审质证，原审 ...

委托代理人：穆某某。 被上诉人（原审原告）：李某某。 原审第三人:重庆广通建筑工程有限公司。 法定代表人:邹某某，总经理. 委托代理人:付伟，重庆志同律师事务所律师。 鞋业城A2、A3、AX幢的工程款，停工造成的损失，履约保证金，每项金额的确定系根据合同约定、会议纪要、函件及双方的决算确定的。在审理 ...

公司）因与被上诉人北京卓越华盛供热投资管理有限公司(以下简称卓越华盛公司)承包经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向 宸居公司应在合同期满后十日内将履约保证金无息退还卓越华盛公司。卓越华盛公司承包经营宸居公司所属燃气锅炉房，根据供热服务实际收费建筑面积的100 ...

公司）因与被上诉人北京卓越华盛供热投资管理有限公司(以下简称卓越华盛公司)承包经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向 宸居公司应在合同期满后十日内将履约保证金无息退还卓越华盛公司。卓越华盛公司承包经营宸居公司所属燃气锅炉房，根据供热服务实际收费建筑面积的100 ...