公司的项目负责人，该公司没有委托黄某处理。请求驳回李某的诉讼请求。 某某公司辩称：本案属于劳动争议，应先进行仲裁。李某与该公司没有合同关系，诉讼主体 因该社资金不足导致，而是某某公司未按约定履行垫付工程款义务。某某公司将该工程发包给某某建筑劳务公司，某某建筑劳务公司负责组织施工；该社与李某无合同关系， ...

农业科学研究所对陕西省第六建筑工程公司的诉讼请求。一审诉讼费800元由张某某承担。 张某某上诉称，借款性质为工程款，且已在仲裁双方施工合同纠纷中 ）咸渭民初字第x号民事判决； 二、驳回被上诉人咸阳市农业科学研究所的诉讼请求。 一审诉讼费800元、二审诉讼费550元均由咸阳市农业科学研究所承担。 本判决 ...

与贵安建筑公司、贵安开发公司之间的建筑工程承包合同法律关系，确定了贵安建筑公司作为建设工程施工合同的发包方应向施工方周某支付的工程款数额。而本案是周某诉刘某 公司应当知道未反对，是认可的，且在签订仲裁协议时也认可了周某签约主体地位，对贵安建筑公司否认与周某有建筑工程承包关系的主张不予支持。但周某不具有 ...

前提是收到原告的决算书,因原告未向其交付竣工资料,双方未办理工程结算事宜,故工程量和工程款无法核定,原告主张拖欠工程款数额及利息没有依据,其诉讼请求应依法予以驳回。 。被告在仲裁审理中从未提到过室外部分道路系西安墨林不锈钢装饰公司所干，所称与事实不符，现庭审中被告向法庭提交的《建筑装饰工程施工合同》及 ...

，拟证明原告与案外人杨某兵、杨某安之间存在工程承包合同关系的事实； 4、《杨某兵领取姚某工程款明细》复印件1份3页，拟证明杨某兵领取工程款95400 “晃劳仲案字[2011]第X号”仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求法庭予以采信；第3份证据无异议，证明原告把房屋发包给没有建筑资质的杨某兵、杨某 ...

，拟证明原告与案外人杨某兵、杨某安之间存在工程承包合同关系的事实； 4、《杨某兵领取姚某工程款明细》复印件1份3页，拟证明杨某兵领取工程款95400 “晃劳仲案字[2011]第X号”仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求法庭予以采信；第3份证据无异议，证明原告把房屋发包给没有建筑资质的杨某兵、杨某 ...

个月；6、合同价款，外墙脚手架每平方米23元，按建筑面面积计算；7、中途支付若干生活费，工程结束付工程款30％，年底一次结清。协议另对其余内容 年5月14日人工费加班费共计8,000元正，此款在2010年春节前付清”。仲裁委员会认为原告系自然人，不具备用工主体资格，根据相关规定应当由具备用工主体资格的 ...

条之规定，判决如下： 一、北京爱丽华物业管理有限公司给付北京润成嘉华建筑装饰工程有限公司工程款七万二千六百九十元二角七分及从二OO九年二月二十三日起 于本判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回北京爱丽华物业管理有限公司的诉讼请求。 本诉案件受理费八百零八元，由北京爱丽华物业管理有限公司负担(于本判决书 ...

公司诉讼请求:驳回被告李某乙要求原告永兴公司支付工程款2万元的诉讼请求。庭审中，原告永兴公司增加诉讼请求，要求确认原、被告不存在劳动用工和拖欠工资的事实 庭审陈述予以证实。本院予以确认。 本院认为，原告永兴公司与被告李某甲属于建筑工程承包合同关系，双方不存在劳动用工的事实。本案争议焦点为原告永兴公司与 ...

就已经提出放弃仲裁条款。二、工程款应按照可调价格确定。双方合同约定采取23.2条即可调价确认工程价款。该合同的补充条款47.1条也明确本工程按建筑二类取 不是让成本。综上，请求驳回源达公司上诉。 本院二审查明，水利局于2006年10月18日向源达公司发出的投标书承诺愿意让利工程总结算的12％;预算总价 ...