代理人:赵启君、杨毅,海南天泽律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国建筑第四工程局海南分公司。住所地海口市滨海大道滨海新村X号。 负责人:胡某, 、闻某某向海口市中级人民法院起诉称:1993年3月8日,海南分公司与华侨公司签订《建筑安装工程承包合同》,约定:华侨公司将金侨大厦土建工程给海南分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36148.html-
了解详情
9397万元,海发公司反诉,请求三建公司支付逾期交房违约金90万元的建筑工程承包合同纠纷一案,海南省琼海市人民法院1998年6月1日作出(1997)琼海经初 内容合法有效。海南建设标准定额站颁布关于调整人工工资的文件,是基于保护建筑行业工人利益而出台的政策性文件,三建公司据此请求海发公司支付人工工资调 ...
//www.110.com/panli/panli_36087.html-
了解详情
,再审案件受理费(略)元,外贸公司负担8642元,华兴公司负担5761元。工程鉴定费8000元,外贸公司负担7120元,华兴公司负担880元。 外贸公司不服原审 主合同签订之前,但其内容足以说明是就双方在本案建筑工程承包合同磋商过程中形成的补充约定,该合同加盖有外贸公司公章,且此后外贸公司有向华兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23627.html-
了解详情
。 一审法院审理认为,恒达公司与龙磨村委订立的《城邵公路骑龙桥建设工程承包合同》系双方当某人真实意思表示,合法有效。龙磨村委已支付工程 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2449元,由重庆市万州恒达建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张元琼 审判员何洪 审判员刘某 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_96247.html-
了解详情
月动工建设提取车间,施工期间,市县领导多次到现场进行视察,并对我方前期施工的工程给予好评和肯定,但原告一直未办报建手续,也不派驻施工员.至2004年10月 7月22日原告江西保良生物制药有限公司与被告湖南湘潭县第七建筑工程公司签订了江西省建筑工程承包合同,由被告承建原告制药厂房。总有效工期为260天。 ...
//www.110.com/panli/panli_84187.html-
了解详情
一致,主要包括解决纠纷争议的方式等。 辽宁省高级人民法院经审理认为:双方签订的建筑工程承包合同除解决纠纷争议的约定不一致外,其他条款还应认定为有效合同 停工损失,证据不足,违约事实无法认定。金州二建公司称红线以内的场区的土石方工程费用鉴定机关没有给予保护的主张,没有准确充分的证据支持,慧能公司否认该项 ...
//www.110.com/panli/panli_49641.html-
了解详情
至今。 另查,1996年8月6日,上诉人已到万宁市房产管理所办理了该工程(即万宁市和乐大道东侧20套二层楼)的房屋所有权证,该房产的所有权归上诉人 ,请求二审法院维持原判。 本院认为,1996年3月6日上诉人与万宁市和乐建筑公司签订建筑工程承包合同,将位于万宁市和乐大道东侧20套二层楼房发包给和乐建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_43990.html-
了解详情
公司)与被上诉人海南周立众业投资有限公司(以下简称周立众业公司)建筑工程承包合同纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2005)海中法民二初字 14日内按审核数额80%支付给承包人)。据此,被上诉人应向上诉人支付的工程进度款为73945333.53元×80%=59156266.82元。上诉人以被上诉人拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html-
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称诚田公司)为与被上诉人福建省惠安建筑工程发展公司海南分公司(以下简称惠安公司)建设工程施工合同纠纷一案,原由海口市中级人民法院作出(2004)海 能实现通水、通电、通排污,本协议失效。六、惠安公司在工程承包期间,将诚田花园泥水分项工程分包给并不具备相应资质的第三人刘培国承包 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html-
了解详情
:张孝民,广东道威律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):福建省第五建筑工程公司海南分公司。住所地:海南省海口市人民大道23号富豪别墅2893幢。 法定代表人 有充分的法律依据。海原环保公司与福建五建公司之间的工程承包合同和海原环保公司与设计方的工程设计合同是两个性质、内容完全不同的法律关系,两者各自 ...
//www.110.com/panli/panli_96774.html-
了解详情