判令被告按原告资质鉴定工程造价。6、请求法院判令原告对工程价款的给付享有优先受偿权。7、请求法院判令被告承担本案诉讼所需的全部费用。 被告辩称：2000 后，被告尚欠原告工程款（略）.3元，该笔工程欠款不包括消防工程、签证变更、水暖签证、高压线防护等部分的数额。 上述事实，有《建筑安装工程分包合同》、 ...

单方所宣称。更奇怪的是一审判决却认定：经评估，“其结论是日尔信制衣厂厂房建筑面积769。08元，每平方造价210元。”也就是说，一审判决把每平方造价210元 欧某国玲伪称为预付材料款，并非是工程款，这简直是对建筑工程价款的曲解。按照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定：“建筑工程 ...

代表湘潭市雨湖住宅建筑工程公司与原湘潭汽车修配厂签订了“四S”综合楼承包合同，而且是大包干。他与上诉人无关，且一直同意由其偿还兴华公司工程款588986元， 公章，其“合同”的权利义务均是三方真实意思的表示，建设工程价款依法具有优先受偿权，且湘潭汽车修配厂进入破产程序后，该“四S”综合楼的工程没有纳入 ...

琼山县建筑工程质量监督站验收合格交付给了新大陆公司使用。在此期间即１９９３年１１月１１日经新大陆公司与第七工程队双方结算，新大陆公司已付给第七工程队工程款 中福总公司、中福公司的抵押借款关系合法有效，省信托公司对抵押物享有优先受偿权。后该案因海南省检察院抗诉而由海口市中级人民法院再审，本院遂于１９９９ ...

适用法律问题的解释》（下称《施工解释》）第一条规定可知：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。庭审中，二被上诉人均未 价款、工资款和材料款的区别和联系，将工程款等同于材料款，属于认定事实不清。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》“工程价款”的含义为“工程 ...

、因滨海公司、工贸公司拖欠云南省第六建筑工程公司文贸大厦工程款，法院判决云南省第六建筑工程公司享有优先受偿权，该案现已进入昆明中院的执行程序，云南省 胡某某负有的归还借款本息的义务是否构成履行抗辩关系；3、科技支行是否有权解除按揭借款合同收回借款本息以及实现抵押权；4、滨海公司是否应当承担连带保证责任 ...

判令原告对佳景旅业公司、儋州市委招待所、儋州市府招待所用于贷款抵押的财产享有优先受偿权；3、判令佳景路桥公司承担本案的一切诉讼费用。 被告佳景路桥 儋州市X路(那东公路)的施工建设，由于儋州市人民政府不按合同约定支付我司相应工程款，致使我司无力偿还原告之款项。2、因儋州市人民政府对原告及其上级主管机关 ...

按合同约定完成施工并经被告验收合格，被告应按约定在验收合格后核算并支付工程款。工程验收合格后，被告一直未对工程进行核算确定工程量，可以原告自行测量并 申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼 ...

某、谌某、李某辩称，2007年3月29日，廖某与阳某签订了一份《建筑工程施工合同书》，合同约定，廖某为阳某修建位于怀化市公某局大门口彭某云旧房改造 法院执行后再完善手续，实际并没有进行房屋买卖。根据《合同法》第286条规定，工程款有优先受偿权，该财产只能执行给廖某。阳某与原告不存在债权债务关系，原告的 ...

》。该笔借款在即将到期之前，被告于2001年11月25日以其应收工程款无法及时收回不能按时还贷为由，向原告申请展期还款。双方于2001年11月30 .53平方米）的房产，折价、拍卖或者变卖后所得价款优先受偿。 本案案件受理费x.37元，由云南安宁泰宇建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...