代理人谢黎青，江西百姓律师事务所律师。 上诉人宜春市哥中房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服袁州区人民法院于2003年12月15日作出的(2003 按约定完成每层的工程量按96定额计算，要求上诉人付工程款，上诉人监理员对原告所完成的工程量予以证实，但未按被上诉人的请求支付工程款，2001 ...

原告认为图纸无任何单位的盖章，不能作为本案的定案依据。被告中交路桥公司、被告陈某丁、曾某均无异议。 被告中交路桥公司的答辩意见、证据与被告29合同段 七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款、第二十六条 ...

含山县县委党校职工。 上诉人安徽铜陵天运房地产开发有限责任公司因与被上诉人铜陵皖江建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服含山县人民法院（2007）含民一初字第 对返工造价进行了决算，决算工程造价为x．02元。 原审法院认为，含山县现代城鼓楼X号楼屋面确实存在着屋面渗水情况，作为建设单位即原告和施工单位 ...

建设(集团)有限公司诉称：我司于2000年4月7日与被告签订《武陵农机水管站综合楼》建设工程施工合同，并按合同约定于2001年9月26日竣工验收交被告使用。 是2001年9月26日。 3、单位工程竣工验收申请书，证明被告已接受了工程的竣工验收申请书，原负责人签了字盖了公章，监理部门也同样签了字盖了章。 ...

综合大楼”工程的施工。2001年9月20日，原告江某公司与被告滩口建司签订《建设工程施工合同》，约定由被告滩口建司承建“瑞兴综合楼”的全部土建工程及 日该工程通过了竣工验收。施工过程中，2003年10月9日，监理单位曾以“瑞兴综合楼”主体加层面积部分无合法施工手续为由，通知庆华建司停工。 2004年2 ...

福利机构的基本标准、条件。 本院认为：被告赣州市上犹安养院与原告会昌劳动服务建筑工程公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，原、被告双方应按照合同 院不具备开业条件的情况下，而开办安养院由此造成的法律后果应由开办单位被告上犹县民政局承担民事连带赔偿责任；对原告要求被告支付招投标费用、检测费的诉讼请求， ...

开始正式支付工程相关款项。合同订立后，中成公司按约施工，工程于2002年2月6日竣工验收。同月8日，在工程的勘察单位、设计单位、监理单位及建设单位意见的基础上，上海市宝山区建设和管理委员会对系争工程的竣工验收文件进行了备案。2002年8月14日，建乾公司与中成公司签订调解协议书， ...

项目审批的全部合法手续等；万利中心投入项目建设施工所需全部资金，负责该项目的工程预算，组织建设施工和工程质量监理等。沈阳市和平区文化体育局并于2002年5月 审批手续费，系万利公司作为建设方所负合同义务。且十三建二分公司撤场后，涉案工程已由其他施工单位建设完成，涉案工程项目并未因十三建二分公司撤场而 ...

工程有限公司（以下简称申卫建筑公司）因与被上诉人上海太阳膜结构有限公司（以下简称太阳膜公司）建设工程承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字 材统一以３７５元／㎡（除封口膜外）单价计算，不符合实际情况，鉴定单位应按不同价格计算；３７５元／㎡是闭口单价，除非图纸变更，发包方签证同意 ...

约定：永峰公司继续履行汇宇公司已签订的设计合同、工程监理合同和施工合同。 1992年11月12日，汇宇公司与交通银行海南分行签订《抵押贷款 ”建设，向汇宇公司付出项目转让款3908．132万元、施工单位垫资融资建设用款1080万元、打桩款486．5982万元共计5474．7302万元，故天津分公司认为 ...