原审法院认为，被告曦茂公司将承建的建设工程劳务分包给不具备资质的李某某，该分包合同无效。李某某将分包的工程再次分包给没有资质的个人秦某某，亦属 该结算单判决上诉人支付被上诉人劳务费属于证据不充分。4、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条针对的是实际施工人，而王 ...

指定，故××公司与被告签订的《协议书》无效，双方的权利义务应以备案的《建设工程施工合同》为准。对第三人高××与原告签订的《××国际项目部内部水电劳务承包 的施工组织和管理；在被告与第三人××公司指定的各分包单位签订相关专业分包和劳务分包合同，由第三人××公司担保各分包单位的生产、安全责任和应由分包单位 ...

指定，故××公司与被告签订的《协议书》无效，双方的权利义务应以备案的《建设工程施工合同》为准。对第三人高××与原告签订的《××国际项目部内部水电劳务承包 的施工组织和管理；在被告与第三人××公司指定的各分包单位签订相关专业分包和劳务分包合同，由第三人××公司担保各分包单位的生产、安全责任和应由分包单位 ...

交通建设工程公司(以下简称：云南交建公司)因与被上诉人徐某某设备租赁合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2008）官民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 兴才签订了劳务分包合同，合同明确约定陈兴才不能私自使用公章，不能私自对外进行项目签订。 第二组：《鹿平公路大可至平田段工程建设支付民工工资 ...

为内部，但实质上双方并无任何内部关系，属独立法人主体，从协议内容看为工程分包；茂尔建司从一审起诉至二审上诉主张的均是工程款而不是劳务费；即使 存在质保金预留问题，因我方只是提供劳务，而不是对整个工程质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明： ...

某某劳务公司）、第三人重庆某某建设有限责任公司（以下简称某某建工公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某军独任审判，适用简易 的证明，工地照片，本院(2012)江法民初字第X号庭审笔录，证人证言，建筑工程劳务分包合同，被告的营业执照，组织机构代码证，资质证书，安全生产许可证，税务登记证 ...

工程公司（以下简称“三建公司”）、谢某辛、谭某、许某壬、谢某癸建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年3月22日受理后，根据原告的申请，本院依法追加刘 是2009年11月15日晚上11点多，原告与许某乙不可能也是当天签订该工程的分包合同，对证据6、7、8、9、10认为不清楚。本院认为，原告提供的证据 ...

原告任某某因与被告中铁十五局集团有限公司（以下简称中铁十五局）租赁合同纠纷一案，于2010年8月25日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 五局下属浦南高速B段项目部与隧道公司杭州分公司签订了一份劳务分包合同，浦南高速B段项目部将其承建的福建省浦城至南平高速公路B标段工程中的B7小标段分包给杭州 ...

原告林某某因与被告中铁十五局集团有限公司（以下简称中铁十五局）买卖合同纠纷一案，于2010年8月25日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 五局下属浦南高速B段项目部与隧道公司杭州分公司签订了一份劳务分包合同，浦南高速B段项目部将其承建的福建省浦城至南平高速公路B标段工程中的B7小标段分包给杭州 ...

上诉人王某某、河南四建股份有限公司、罗某某、河南华强工程劳务有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决 本案实为被告罗某某挂靠被告华强公司，与被告四建公司签订建设工程劳务合同，分包被告四建公司的工程，故本案中，被告罗某某分别与四建公司形成工程 ...