四建筑公司工作人员，住（略）。 案由：建设工程施工合同纠纷。 1997年7月22日，原告山东岩土工程勘察总公司与中国建筑第八工程局第四建筑公司签订 如下协议： 一、被告中国建筑土木工程公司第四建筑公司分三期偿还拖欠原告山东岩土工程勘察总公司的工程款（略）.10元。其中，2003年2月15日前付15万元 ...

：万鑫公司)与被告山东移动通信有限责任公司东营分公司(以下简称：东营移动公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告万 的，其证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人，经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三 ...

代付沙石款没有根据。 2.2004年1月4日赣南海联建筑勘察设计院设计修改（补充）通知书。欲证明东郊路改建工程E栋设计修建情况。 3.原告刘某某的项目经理证书。欲证明 第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第四条、 ...

该公司董事长。 委托代理人朱某某，系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2004）青民二初字第X号民事判决 电源不足以地下水排水等问题，而在中天公司的投标文件中已明确当时进行了现场勘察，对地面情况、动力电源不足等情况应当很清楚，另外中天公司的施工方法为 ...

年1月25日）的真实性、合法性、关联性予以确认。对楼面找平和天棚抹灰的现场勘察结论，合议庭认为，经现场核实，存在部分天棚未抹灰和楼面未找平的现象，经 条、第107条、《中华人民共和国招标投标法》第3条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第2条、第17条、第18条 ...

上海乾鸿实业发展有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003 验收义务的诉讼请求不属法院主管范围，根据《上海市建设工程竣工备案实施细则》的相关规定，当建设、勘察、设计、施工、监理等各方当事人就验收无法达成 ...

丁，该公司员工。 上诉人上海宝冶建筑技术经营公司(以下简称宝冶经营公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 ，258元，如按非永久性板桩计算的造价为130，263元，由于现场无法勘察，故在审价报告中是按永久性钢板来审价的；在对李某乙与宝冶 ...

代付沙石款没有根据。 2.2004年1月4日赣南海联建筑勘察设计院设计修改（补充）通知书。欲证明东郊路改建工程E栋设计修建情况。 3.原告刘某某的项目经理证书。欲证明 第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第四条、 ...

系该公司董事长。 委托代理人朱某，系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市X区人民法院(2004)青民二初字第X号民事判决向 电源不足以地下水排水等问题，而在中天公司的投标文件中已明确当时进行了现场勘察，对地面情况、动力电源不足等情况应当很清楚，另外中天公司的施工方法为 ...

规划局房地产开发公司共同签订《建设工程施工合同》。合同签订后，林州市建筑工程一公司即组织队伍进场施工。2005年12月20日经建设、施工、设计监理勘察单位联合验收确认工程 、第一百零九条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八 ...