没有法律依据。因被上诉人以欺诈手段签订合同导致无效，故其应承担由此产生的全部法律后果及经济损失。另原审法院坚持采用郑州市建设工程造价管理办公室的结算报告，没有采信上诉 指赵某甲、赵某乙个人施工队不应以合同约定或法律法规有关规定按企业施工的取费标准计费，其他方面的合同约定如付款办法、质量标准等仍应有效， ...

机构最终审计报告为准，审计过程有争议的以湖南省建设工程造价管理总站咨询函文结果为准；工程款支付办法：1、合同暂定总价约100万元，该暂定总价仅作为工程 ＊＊科技公司800吨、630吨挤压线土建主体工程”事宜签订的《建设工程施工合同书》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效 ...

，2006年7月4日，因所建仓库无相关建房审批手续被大连市甘井子区X镇人民政府土地管理委员会勒令停建，刘某某遂携同随员停工。同年7月5日，韩某某将面额为 完工程未进行决算，刘某某对已完工程亦未提出鉴定申请，因此案涉工程造价无法确定。由于本案非票据纠纷，而是建设工程合同纠纷，刘某某以韩某某出具的支票证明 ...

。该工程属彭某甲等人借用永丰公司的资质与他人承包，永丰公司未进行承包及管理，亦未收取任何费用。2008年1月16日，棣棠乡政府未经永丰公司同意支付彭 日支付利息。故一审认定事实错误，导致裁判不公。2、本案是合同纠纷，应适用合同法和审理建设工程合同纠纷的司法解释，不应适用民法通则，一审适用民法通则属适用 ...

不是本案适格被告，不应承担连带给付责任。3、双方建设工程合同中约定的工程造价为20万元，该工程造价即是固定价，不可改变。且罗阁工程处1999年 [法经（2000）X号函]中规定：“吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依照国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后， ...

某以及原审被告邵阳县石齐学校（以下简称石齐学校）和原审第三人吴某某建设工程承包合同纠纷一案。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○○八年七月二十二日作出（2008）大法 涉及的工程项目均某第三人吴某某负责组织施工、资金的筹集、使用与管理以及人员工资的发放等。2006年3月13日，第三人吴某某与原告周某签订一 ...

十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：驳回潘某某的诉讼请求 之间不存在借用资质关系，2.8万元系按约定应留取的费用支出，双方系内部管理关系，应依此驳回潘某某的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认 ...

沛县三建具有合法的施工资质，双方签订的建设工程施工合同不违反法律和法规规定，应为合法有效。 关于已付款数额。该工程经沛县迅达会计师事务所作出审核报告， 约定为一年、二年不等。庭审及其后，双方达成一致“质保期限属于国务院《建设工程质量管理条例》中的强制性规定，应当按照条例规定和双方约定来计算保修期限，但 ...

(以下简称舜杰公司)诉被告(反诉原告)上海隆宇企业发展有限公司(以下简称隆宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年12月向本院起诉。本院受理后，依法组成 备案通过，质量等级均为合格。虽然本案系争工程已竣工验收合格，但施工单位必须依照国务院《建设工程质量管理条例》的规定，承担保修义务。本案中，舜 ...