浙江广大公司）因与被上诉人孙某、原审被告浙江广大建设有限公司徐州分公司（以下简称浙江广大徐州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市X区人民法院（2010 工程的工程款全部作出了判决，此次诉讼仅是内部承包合同中的石砌暗沟工程中的部分工程款，而该工程浙江广大公司于2010年4月19日向孙某出具 ...

承包方式为施工总承包，标底造价257.727万元，中标造价293.78万元，质量等级为合同。5月22日，龙湖镇政府与连通公司签订一份建设工程施工合同， 总价款，本院不予支持。本院（2009）新民初字第X号民事判决确认现代公司施工的工程量价款为139.922万元，扣除已支付的28万元后，判令龙湖镇政府 ...

法院认为：一、冷储公司主张某案建设工程施工合同无效，但其庭审陈述为合同签订后未实际、完全履行而无法实现合同目的，且双方合同约定的承包方式为包工包料，但实际施工过程 数量、单某、总价，其中大沙每立方50元，石子每立方26元，远金玲供货总价款为x元；2、砖、多层板的供货收据仅载明了数量，未写明单某、总价； ...

，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工某。本案原告系个人承包，根据《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一） 2、就原告领取的工某款数额的认定 ①原告就2011年4月份之前的工某量认可总领款为x元（包括领用材料款2877元）；②原告就2011年5月份的工某 ...

建立起了建筑工程承包关系。 2、2003年10月22日工程投标文件。证明内容同证据1。 3、2003年10月23日双方所签《建设工程施工合同》。主要 但正岩公司没有履行保修义务对电缆进行更换，公用公司更换电缆支出8485元应当从总造价扣除。 14、借条。证明正岩公司向公用公司借款30万元，应从工程款中 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人奥克兰防水公司的委托代理人张雁群，被上诉人诚建建设公司的委托代理人刘嘉到庭参加诉讼。被上诉人新生教育公司经合法传唤未到庭。 验收工作，并按照相关规定及时整理交工验收材料上报建设单位和地方政府主管部门；工程竣工后按照施工总承包合同的约定期限，新生教育公司应承担相应的保修责任和 ...

，原告是本案的适格主体。原告于1988年转包了国华公司总承包的被告西安国安大酒店工程（现名为西安丝绸之路喜来登大酒店），由于是转包，项目名称只能 原告要求被告支付全部逾期欠款的利息诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告应从1993年12月2 ...

恒通公某验收合格后付清余款，厂房建筑每平方米170元（不含临时某），承包方式为包工包料，恒通公某提供图纸。2003年3月15日，王某与 中级人民法院再审查明的事实与一、二审认定的事实相一致。 郑州市中级人民法院再审认为：建设工程施工合同被确认无效后，不适用返还原则，双方当事人应当据实结某工程款。就本案 ...

人王某为与被上诉人李某、余某村，原审第三人聂某、沈某因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院〔2007〕枣法民初字第93-X号民事判决，向 主张成立完全是适用法律错误。本案中第三人提供了2004年8月8日双方签订的承包合同，发包方余某村经过质证予以认可。至于余某村提不提供2004年8月8日 ...

焦点主要为工程总造价的计算标准问题。2003年4月1日，廖某与罗某就资兴市X区第某栋集资房的建设签订《建设工程施工合同》，因承包人员罗 根据公平原则，其结算价可按照湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定报告所确定的合同价及定额价的平均价计算，即773,490元[（569,290＋977,690）÷2]。第 ...