昆明银海房地产开发有限公司（以下简称银海地产）诉被告云南省第六建筑工程公司（以下简称省六建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年5月28日立案受理后，依法 第五项的规定，该证据材料的证明力低于其他证据，故对银海地产所提供的《监理月报》不作为认定本案案件事实的证据予以采信。对省六建司提供的《问题 ...

从合同立意来说，本案争议的《合同书》及《补充合同》确立的是租赁合同关系，根本不存在施工建设工程合同关系。２００２年１０月２４、２５日，上诉人与被上诉人 的发票价格进行鉴定，而不对这些项目按照市场价鉴定。如电梯、音响等项目，当时监理方、建行造价咨询部均按市场价格对这些项目进行鉴定，其鉴定价格大大低于金宇 ...

)从合同立意来说，本案争议的《合同书》及《补充合同》确立的是租赁合同关系，根本不存在施工建设工程合同关系。2002年10月24、25日，上诉人与被上诉人 的发票价格进行鉴定，而不对这些项目按照市场价鉴定。如电梯、音响等项目，当时监理方、建行造价咨询部均按市场价格对这些项目进行鉴定，其鉴定价格大大低于金 ...

上海乾鸿实业发展有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003 龙元公司于2001年6月5日向监理单位上海振华工程监理有限公司提交了施工单位分阶段工程质量验收报告，监理公司予以签收认可。 审理中，本院委托 ...

、电话招标等费用；赔偿工程逾期监理费50，000元、工程返修费30，793.70元及其违约金76，676.31元。 原审法院认为，通兴公司与美科公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》等是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方理应 ...

工程联系单；协助竣工验收，提出施工质量评估报告等；工程监理依据宏通公司与施工单位签订的施工合同，国家现行的建设工程质量标准和施工验收规范，国家现行的建设监理 提出各种意见，我司核查后曾在2004年2月6日作出了《补充说明》；因宁波建设又对有关材料使用提出意见，宏通公司则又发现楼梯间上面①②/GJ没有 ...

桩基混凝土508.96立方米。2005年6月至8月间经工程监理单位、被告中铁公司进行挖孔桩分项工程质量检验评定，各项技术指标均符合设计及施工技术规范要求 认定合同无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订的《东格公路茨菇田大桥大田坝大桥工程 ...

。 原告昆明银海房地产开发有限公司(以下简称银海地产)诉被告云南省第六建筑工程公司(以下简称省六建司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年5月28日立案受理后，依法 项的规定，该证据材料的证明力低于其他证据，故对银海地产所提供的《监理月报》不作为认定本案案件事实的证据予以采信。对省六建司提供的《 ...

仍拖欠兰天大诚公司工程款36750元及到期质某保修金237572.06元未予支付。同时合同约定，天正中广公司如无故延迟支付工程款，则每逾期一日，应按逾期未付款项 为5年，这与天正中广公司对涉案合同约定的保修期的解释吻合。三、兰天大诚公司无权主张某还质某保证金。依据《建设工程质某保修协议书》第五条之约定 ...

提出相关证据和法律依据证明该鉴定报告违法，其也未对该鉴定申请重新鉴定及补充鉴定，故原审法院对该鉴定报告予以认定，应当作为确认项城市公安局应付工程款的依据 及完整的结算资料。但根据《建设工程施工合同》第三部分专用条款“八、工程变更”约定的“业主与监理书面通知”和《建设工程施工合同》第一部分“六、组成合同 ...