公司(以下简称湛江公司)因与被上诉人海南凯立中部开发建设股份有限公司(以下简称凯立公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1998)海南经初字第X 中约定的垫资条款违反国家法律法规规定无效外，其余条款均符合法律规定，应为有效合同。湛江公司将其承包的工程转包给海军机场局属严重违约行为 ...

合同》以及在施工期间开会达成的协议，均是双方当事人的真实意思表示，内容无悖于法律法规的禁止性规定，对双方当事人均有约束力。 住建公司已完成约定的工程施工且 合同法》第二百八十六条的直接规定，而本案建设工程施工合同关系成立于该法律施行前，依法不适用该法律调整，故住建公司请求确认该优先权，有悖“物权法定” ...

的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。本案所涉《建设工程施工合同》成立于1996年11月25日，故 引起，均不属于被告的施工行为所致，以及第7项因原告未能举证证明其工程设计中设计有屋面防水保护层，故其不能证明该项结论中存在的上述情况属于被告违约。 ...

（一）证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为合同约定的完工时间某反了法规的规定以及自然规律，是霸王条款，约定无效； （二）证据2认为原告已于2007年12 零七条、第二百七十九条第一款、《最高人某法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人某共和国民事 ...

该款付给了骏隆公司。 2010年1月6日,重庆市建设工程质量检验测试中心对前述工程环境挡墙工程出具了施工质量满足设计要求的《鉴定报告》。 2010年1月25日 骏隆公司系具有建设工程承包法定资质的单位，故骏隆公司与核工业公司兰波红城丽景项目所签订的《工程内部承包协议》不违反法律、行政法规禁止性规定，应 ...

双方当事人真实意思的表示，并未违反国家有关法律法规的强制性规定，合法有效。中原公司主张济源市财政局支付所欠工程款、配合费及工程外实际发生费用，其提供的证据是 部分有些是济源市财政局从施工现场拉走外调的，有些进场手续不完善，所以应按工程设计含量认定主材的使用。（6）地板砖、吊某、涂某协议书也存在花岗岩 ...

协议》，协议约定：爆破协会组织具备相应资质的专家对万顺公司委托的爆破拆某设计方案进行安全评审并实地现场勘察评审，出具评审报告，万顺公司应付评审费x元。 顺公司经过招投标程序中标后与热力公司签订的《建设工程施工合同》，该合同意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同约定万顺公司 ...

某有，湖南众望归律师事务所律师。 原告深圳粤源装饰工程有限公司与被告郴州东方时代房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，于2009年12月1日向本院 。因此，原告诉请终止履行《财富大酒店内、外装修工程设计施工工程合同》及补充合同的主张有事实和法律依据，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法 ...

的问题。＊＊村委会与＊＊建筑公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，合法有效；双方均应按照约定全面履行自己 ＊＊建筑公司签订的《建设工程施工合同》中约定，“自竣工移交验收之日起，土建工程保修期一年，屋面保修二年，水电保修半年，主体按设计使用年限，实行终身质量 ...

进度等方面的签证、会同华亭公司认可原材料），需取得华亭公司批准才能行使的职权；工程设计变更以及工程量的增减；第3款，华亭公司派驻的工程师袁其安，职务： ，则工程应于2006年9月16日竣工。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项之规定：“承包人已经提交 ...