换取赔偿款。3、鉴定机构对“工程费”的鉴定存在少算和漏算现象，不能作为定案依据，应当重新进行鉴定。4、上诉人雇佣的是有资质的施工队，也没有在 的，按照技术监督局的要求并不是对每批楼板都进行质量检测，而是每年抽样检测，我厂生产的楼板多年来从未出现质量问题。造成这次楼板断裂的主要原因是被上诉人在建房时找 ...

换取赔偿款。3、鉴定机构对“工程费”的鉴定存在少算和漏算现象，不能作为定案依据，应当重新进行鉴定。4、上诉人雇佣的是有资质的施工队，也没有在 的，按照技术监督局的要求并不是对每批楼板都进行质量检测，而是每年抽样检测，我厂生产的楼板多年来从未出现质量问题。造成这次楼板断裂的主要原因是被上诉人在建房时找 ...

，据此作出的判决错误。(二)上诉人、被上诉人在肖斌工程师的主持下自愿达成了解除建设工程隔墙板施工合同的协议，被上诉人应履行此协议，被上诉人的诉讼请求应予驳回。(三)被上诉人在无资质的情况下承包工程，又非法转包给杨某丁个人施工，是造成工程质量出现严重问题，导致合同解除的原因，承担全部责任 ...

，故对烟囱的评估结果不能作为定案依据。4、评估公司未对建筑物质量进行检测，认定建筑物质量合格，其估价结果不应采纳。5、本案所涉土地性质为划拨，对 实际确立了谁出资谁享有权利的原则。熙春街兴建锅炉房和道路建设工程资金使用及分摊情况表表明，锅炉房工程所需经费x.52元，其中东林大厦出资x.08元、工业大厦 ...

，经数次协商无法达成共识。鉴于此种情况，原告委托有资质的司法鉴定机构重庆公路某程检测中心对维修处置工程费用进行了预算鉴定，评估确定尚需维修费总额146804.00元 为云阳县X村X路某设管理监某部，2010年10月11日，云阳县□□□公司交工验收，工程质量合格，《云阳莲花大桥某桥某撞后维修处治工程完工 ...

责任。原告的损伤程度经其自行委托鉴定为七级伤残,被告对此提出异议,经法院委托鉴定机构再行鉴定为八级伤残,本院认为,原告的伤情在手术后一直在恢复过程中,且眼疾的 某某没有操作使用空压破碎机械的上岗证及资质的情况下，为追求相应效益及利润，仍用口头的方式将检测车间地面破碎工程以900元的价格承揽给王某某施工 ...

相关鉴定机构对其办公楼墙体裂缝以及地基下陷原因进行鉴定和维修数额进行评估。湖滨区人民法院征求双方当事人意见，于2007年9月25日委托河南建科建筑工程质量 相关鉴定(评估)均由有相关资质的单位做出，程序合法，已经法庭质证，鉴定结论可以作为本案定案依据。根据河南建科建筑工程质量司法鉴定所作出的司法鉴定书 ...

不予认可，并申请由原审法院指定司法鉴定机构进行司法鉴定。原审法院依世茂公司申请，委托上海市建筑科学研究院房屋质量检测站对系争房屋是否存在损坏及造成 中国人民解放军x部队负担人民币73，647元，上诉人上海世茂北外滩开发建设有限公司负担人民币8，182.94元。 本判决为终审判决。 审判长王某华 审判员 ...

城市发展的要求，吴某某、商某某作为现代的城市人应对华润置地(上海)有限公司的建设行为具有一定的容忍度。吴某某、商某某要求华润置地(上海)有限公司因建造“上海滩 损害后果。原审审理期间，经上诉人申请，法院委托上海房屋质量检测站对此进行鉴定。该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序并无不当之处，鉴定结论应予以采信 ...

的设计单位进行设计，被告在建房过程中，原告的房屋出现损毁；依据商丘坚实建筑工程质量司法鉴定意见书及河南华建资产评估有限公司司法鉴定意见书，被告董某某在原告成某 均没有异议。 因上述两份鉴定结论系在双方当事人充分协商的基础上委托具有鉴定资质的专业机构所作，上诉人董某某虽对修复加固费用的鉴定提出异议，但未 ...