上所写的名称和最后加盖的公章名称不一致。第二，我公司认为在合同法的相关规定中已经明确指出，对于违约金和损失不能在同一个案件中共同要求。第三，对于 根本不可能存在窝工的情况，故对其真实性存在质疑。 证据9，北京市建设工程质量监督站工程质量监督注册登记表（京建质字（2006）第0810-X号）、北京市建设 ...

系原告下属的工程队，在下属部门作业中原告应当充分发挥监督管理、技术指导等方面的职能，本案被告在作业中出现质量问题造成损失，原告疏于技术方面的 受理费2100元减半收取1050元，由河南省广宇建设工程有限公司负担。 上述协议，已经双方当事人签字认可，符合法律规定，具有法律效力，本院予以确认。 审判长程功 ...

建筑法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条的规定，判决如下：被告潘某某在本判决发生法律 ，只是村委会盖章确认，盖章的估计是村委会成员，关于道路厚度不足，村委会没有和我方确认工程质量问题，也无与上诉人确认，所以与本案无关；3、一是起诉和在 ...

、中建三局一公司在郑州市质量监督站办理工程质量监督手续。同年10月25日，双方又向郑州市X乡建设管理委员会申请集浩住宅楼建设工程开工报告。同年11月4日 ，且集浩房地产公司资金又不到位，开工时尚未办理施工许可证，属违反有关建筑市场管理规定行为。中建三局一公司按约完成了合同义务，集浩房地产公司未及时支付 ...

证明东美人商贸城经东营市建设工程质量监督站核验质量等级被评为合格，被告主张应当对罚款予以扣除，原告认为，工程质量与原告无关，原告是在被告的监督下进行施工的， 、第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第一百一十一条之规定，判决如下： 被告淄博分公司在本判决生效后10日内支付原告林某某工程 ...

表示。上述订单的发出，除行为人于国胜的个人原因外，与被告选任人员不当，监督管理存在疏漏具有直接的关系。因此，对原告的货款损失，主要应由被告率先承担。 争议，乐金公司亦可依法起诉。乐金公司在上海市建设工程质量核验证明书未出具之前提前使用该工程，按法律规定即使工程有质量问题，责任自负，故原告对主厂房室内及 ...

勘察费22000元、放线测量费8000元、测绘费9044.60元、建设工程质量监督费144158元、人防费428000元、商铺勘察费6000元，共计770487.60元， 多娇学府美墅”变更为“质鼎澳滨郦舍”。2006年12月8日，原、被告向永川经济技术开发区管理委员会书面请示要求该委员会按原标准收取 ...

质量检测中心出具的发票显示，对本案所涉工程质量进行检测的费用为12万元。 4、2010年10月12日，河南省濮阳市X路桥建设集团有限公司名称变更为豫新华通路桥集团 05元及利息是否应支持的问题。因黄河公司在工程施工管理中没有尽到监督职责，对导致不合格的梁板在工程中使用存在过错，对损失的发生也存在过错， ...

工程分包合同；2.现有证据并不能证明原告工程质量不合格；3.原告的工程是在被告和项目部的层层管理和指导下完成的，且工程完成后进行了结算。综上，被告 已完工程量，并非作为合格工程量计算，合格工程量视为待定的事实。 本院委托天水市建设工程安全质量监督管理处作出的天市建安质函（2011）X号《鉴定报告》1份 ...

的真实意思表示，主体适格，不违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同。某某公司辩解本案为建设工程施工合同纠纷的理由不能成立，不予采纳。 依照法律规定， ，予以改判。主要事实和理由是：1、现有证据不能证明某某劳务公司所做工程质量合格，以及工程款的具体数额，故某某劳务公司要求支付工程款及利息的请求应予驳回 ...