进行了调查并作出安监管职安字(2007)X号文件,该文件报告中确定的事故原因及对有关责任人、责任单位的处理建议为:1、赵XX在未经特种机械作业培训的情况下 任何资质的情况下盲目承揽环山道路及其附属物建设工程,在无任何安全设施保证的情况下指挥工人冒险作幢,对事故发生负主要责任,对其行政罚款贰万元。3、马 ...
//www.110.com/panli/panli_235901.html-
了解详情
工程的非法发包关系,被告林某某与被告王某某之间存在建设工程的非法分包关系。被告王某某在承包案涉工程后,雇佣原告及其他员工共同施工,虽没有签订任何用工 的的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,如果雇员是因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的 ...
//www.110.com/panli/panli_68065.html-
了解详情
风力达10级。该台风给三百门油气码头造成了损坏。 保险公司对华丰公司提交的码头建设工程许可证、单位工程竣工报告书和验收证明书、汕头市建安公司筑港工程公司( 问题的说明》,认为:鉴于码头引桥裂缝对码头的安全使用影响较小,故其修复建议采用凿缝后水泥砂浆密封处理方案,该部分裂缝修复长度564.2米,修复费用 ...
//www.110.com/panli/panli_54667.html-
了解详情
履行合某义务办理安某生产许可证,也不存在办理安某生产许可证的条件,已经构成根本违约,并埋下重大事故隐患。依据《合某法》第九十四条之规定,原告决定 长公消(建验)字(2008)第X号《重庆市X区公安某防支队建设工程消防验收的意见书》; 11、长安某危化项目备字[2008]X号《危险化学品建设项目试生产( ...
//www.110.com/panli/panli_40216558.html-
了解详情
某承包被告吴某位于福清市X村的五层房屋建设工程,并于2009年11月15日签订一份《土建工程承包合同》,该合同第某条约定:“安全方面:乙方(即被告林某 林某甲的物质性损失为x.42元。 精神损害抚慰金5000元。原告主张因本起事故的伤残给其精神造成严重某害,请求赔偿精神损害抚慰金x元。本院认为,原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_38905323.html-
了解详情
安公司两证的真实性、合法性原告均无异议,但认为恰恰证明建安公司与集资户签订了建设合同,又转包给刘某丙,无证据证明刘某丙具有相关建筑资质。 被告恒钰公司对 中所发生的大小安全事故,均由乙方自行处理并承担某切费用,甲方概不负责,但在治疗过程中,如乙方经济困难可以从甲方预支,甲方有权从下次的工程进度款里扣出 ...
//www.110.com/panli/panli_32448793.html-
了解详情
承担连带赔偿责任。因被告周某丁、周某丙仅系被告冯某、刘某甲所开发的建设工程的包工方,在一定程度上亦系务工者,同时被告冯某、刘某甲在自己不具有 安全事故,却轻信不会发生,而没有采取必要的安全防范措施,放任事故的扩大,而进一步加重了其过错责任。由于胡某在本案事故中具有重大过失,应酌情减轻上诉人冯某、刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_31928952.html-
了解详情
,应承担事故的全部责任;三、原告违规操作,是导致本次事故发生的直接原因;四、本案不属于《建设工程安全生产管理条例》调整范围,我公司既不是建设方,也不是 下有自来水管在施工时注意,然而德夯公司没有履行某保障雇员安全的义务,具有重大过失,对该次事故的发生应承担赔偿责任,而一审判决适用《民法通则》一百零六条 ...
//www.110.com/panli/panli_31667454.html-
了解详情
某”。合同约定:甲方将金沙港专用码头钢引桥工程某包给乙方;乙方在施工中未能采取有效的安全保障措施,在施工中造成安全事故由乙方自行承担,甲方概不负任何责任。 ,涂某某和陈某是个体工商户,本案应按《工伤保险条例》第六十三条规定处理,九江设备厂不应承担连带责任等主张,均无有效证据证明,且与本案基本事实不符, ...
//www.110.com/panli/panli_2677016.html-
了解详情
了交通运输正常秩序和安全,已构成交通肇事罪。在本起事故中,张某辛违章驾驶,是造成本次事故的主要原因,负主要责任,兴隆台区第一建筑工程公司违规堆放障碍物 公司共同侵权,应承担连带责任。2、应追加美城建筑公司和盘锦电力建设公司为共同被告,因工程违法分包,沙堆所有权已经变更为盘锦供电公司,兴隆台区一建公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_678409.html-
了解详情