（以下简称１３８号《处理决定》），确定该争议地属集体所有，王某村连续耕作达二十年以上，应享有土地所有权和使用权。沙地村不服１３８号《处理决定》，向海南省人民政府 六十年代搬入羊屋村居住时，由于耕地缺乏，对荒坡地的开荒耕作需要扩大，因此，把丢荒的纠纷地重新开垦耕作，体制下放后又将纠纷土地发包给村民使用， ...

作出沈桂莲等人立即停止阻拦赵某某建房、清除堆放在政府规划给赵某某享有土地使用权面积内的一切障碍，驳回赵某某的其他诉讼请求的终审判决。 6、南阳中院（2003 有该组村民沈桂莲等人开荒种树使用，从未收到征用土地款，也无其他合同和有关手续。 9、镇平县X镇人民政府北关村X组与赵某某宅地纠纷的情况说明一份， ...

某乙辩称：原告所述不是事实。答辩人现种植经营的土地都是答辩人自已承包或开荒所得，先后承包有30多年，答辩人从未侵占原告的承包地，原告在今年5月份以前也从未 改变，且在分地当时未画有附图，承包土地使用证也未记载该田地的宽度及长度，无法确认其所承包土地的具体位置，在原、被告均对该土地使用权的具体位置有争议 ...

某乙辩称：原告所述不是事实。答辩人现种植经营的土地都是答辩人自已承包或开荒所得，先后承包有30多年，答辩人从未侵占原告的承包地，原告在今年5月份以前也从未 改变，且在分地当时未画有附图，承包土地使用证也未记载该田地的宽度及长度，无法确认其所承包土地的具体位置，在原、被告均对该土地使用权的具体位置有争议 ...

某乙辩称：原告所述不是事实。答辩人现种植经营的土地都是答辩人自已承包或开荒所得，先后承包有30多年，答辩人从未侵占原告的承包地，原告在今年5月份以前也从未 改变，且在分地当时未画有附图，承包土地使用证也未记载该田地的宽度及长度，无法确认其所承包土地的具体位置，在原、被告均对该土地使用权的具体位置有争议 ...

承包权；4、相片，证实原告讼争地的现状。 被告杨某辩称：原告所述不是事实。答辩人现种植经营的土地都是答辩人自已承包或开荒所得，先后承包有30多年， 范围及宽度、长度，无法确认其所承包土地的具体位置，在原、被告均对该土地使用权的具体位置有争议的情况下，根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律的规定，应 ...

占有和收益的权利。而一审法院认定上诉人自2000年10年6月以后对该宗0.35亩地不再享有使用、占有和收益的权利，这一认定显然是错误的。同时，一审法院的这一 该0.35亩土地的使用权。王某甲于2000年10月6日以后再占有、使用该宗土地既无合同依据，又无法律依据。二、王某甲诉称其开荒2.1亩荒地无任何 ...

的1900亩，调整为875亩。99年琼中县国土局在土地权属界线核定书文字说明部分谈及开荒时郭某甲、郭某芳、郭某丁的槟榔，是指在95年种植的， 11月被上诉人县人武部在大规模进行砍伐、开垦过程中，对六位上诉人所拥有的合法土地使用权进行侵占，并对地上的各种经济作物，经济林木进行摧毁，造成了（略）元的经济 ...

大队、公社在干塘冲办柑桔场时与堰井队商议，由其砍了油桐树，后再开荒建场的。一九八一年柑桔场又与堰井队签订了柑桔场土地占利分成合同， 二审判决程序违法，《森林法》第十七条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。”本案并未经原冷水滩市人民政府处理，而一审法院直接受理 ...

。由于果树品种不好，一直没有产生效益，小屯东组陆续在争议的三架岗上开荒种地。2005年修驿阳高某公路，因占用西南岗东坡13.9亩岗地进行补偿 认为，被告泌阳县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，因而被告有职权对该争议 ...