应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。责任免除部分第八条应当由机动车交通事故 ，不属于必要的、合理的费用，本院不予支持。关于本案所涉及的交强险的问题，在被告的第三者责任险条款中，第十二条约定：“主车和挂车连接使 ...

宋某某应收应付相抵，按以下方案执行：1、大地财产保险有限公司共应支付交强险理赔款人民币x.22元，款限判决生效后20日内付清。2、原告李某某从交 有双方当事人的陈述，事故责任认定书，司法鉴定书，医疗费发票，诊断证明书，机动车交通事故责任强制保险单，领款领据，特种作业操作证，租房协议，证人刘某权、宁伟兵 ...

。且深圳市华联富物流有限公司将该车向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了第三者责任强制险，保险金额x元(其中死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元， ，本院不予采纳。 对于上诉人财保公司深圳分公司对超出交强险责任限额的费用应否承担理赔责任的问题。本院认为，本案肇事车辆粤B/x货车已向上诉人 ...

误工费1828元，货物损失8499元，精神损失费x元。由某人保张掖公司某第三者责任强制险责任限额范围内支付x元，超过保险责任限额部分x元，由周峰岩 计算护理费、误工费、残疾赔偿金等损失时应按照法院判决、调解书中确定的数据进行理赔。综上所述，为了保护原、被告双方的利益，体现公平原则，依据《中华人民共和国 ...

》一份（保险单号：x）及发票。拟证明原告向被告购买了强制险和商业险，其中商业险中的车辆损失的最高保额为23万元，第三者责任险的最高保额为15 交通事故，被告应当按照双方保险合同的约定履行保险金的赔偿义务。 被告提出对原告请求的理赔金额应按“保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%”核算，并提出 ...

。《交通法》与《保险法》的规定并不冲突，保险公司开展的险种都属商业险。《保险法》第五十条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以 为保险标的的保险。”本条明确规定了保险公司的理赔责任。同时，根据中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]39），在国务院 ...

就理赔问题发生争议。 另查明：2007年11月11日，货车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称人保张家口高新区支公司）投保了机动车交通事故责任强制 免责事由的情况下应当予以赔偿。2、一审法院作出的先由交强险部分赔偿之认定，错误理解了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道 ...

。且深圳市华联富物流有限公司将该车向中国太平洋财产保险股份有限公司投保了第三者责任强制险，保险金额x元(其中死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元， ，本院不予采纳。 对于上诉人财保公司深圳分公司对超出交强险责任限额的费用应否承担理赔责任的问题。本院认为，本案肇事车辆粤B/x货车已向上诉人 ...

。《交通法》与《保险法》的规定并不冲突，保险公司开展的险种都属商业险。《保险法》第五十条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以 为保险标的的保险。”本条明确规定了保险公司的理赔责任。同时，根据中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]39），在国务院 ...

此类保险。根据本案事实，此次交通事故责任属于机动车交通事故责任保险强制险和机动车辆第三者责任险的保险理赔范围。首先，死者肖某山由于陕x号低速货车在经 修配厂仅提供食宿，故不符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的规定，本院不予支持。对于二原告要求处理善后 ...