事故的真实情况；2、证人贺某某的证言回避了跟车的性质；3、协议双方某未签字，也未完全履行。 经庭审质证，双方某事人对下列证据的效力无异议：1、 的主体资格，故不能作为连某丙主张丧失劳动能力的证明使用。本院依职权调取的仲裁委的庭审笔录，焦作市汽车运输总公司的营业执照副本及经营许可证，豫H一（略）号大型 ...

支援的却未提供相应证据。因此，对证人王某、岳某丁、刘某庚、鲍某君四人证言予以确认。本院依职取调取的证据客观真实，且与本案案件事实 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长秦华 审判员马秀艳 审判员孙玉兰 二OO ...

陈某权利没有异议；被告对证人证言无异议。本院认为，该3位证人与被告有利害关系，对所作的证方本院不予采信。 16、本院所调取的（略）的第二 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，找按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内凭判决书到 ...

委托代理合同，则没有资格为原告提供证据，被告的理由成立。对某证据的效力不予确认。证据7因证人未某，对某证言的真实性和效力不予确认。证据8原告认为是被告公司 被告双方签订的《国内船舶修某标准合同》合法有效，对某方当事人均有约束力，双方当事人应当共同遵守。被告虽主张某洪怡与其无法律关系，且未某权刘洪怡在修 ...

购买x-B静力压某机支付预付款数额争议一节，本案审理中；法院向被告依法调取《长沙银行、湖南某机械有限公司工程机械按揭费用清单》一份，载明原告苏某共计 证某，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证某。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证某的若干 ...

撤销原审判决，改判吴某返还黄某货款898906.3元。 被上诉人吴某答辩称：1、根据法院调取的证据证实在2010年1月21日前桂林娃哈哈公司发给吴某的货物 略）.78 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十三条第一款第（三）项原 ...

不知道是否去开矿、矿山开在哪里，也不知道这些证言是否属实；证据2，被告不认识这些证人，也不知道这些证人所讲是否属实；证据3，办理贷款付息是朱 和债务可以不负偿还责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据 ...

证明销毁的产品系诉争产品，对于杨国俊的证人证言不予认可。 一审法院认为：胡某与陈某虽未签订书面合同，但根据收据、询问笔录可以证明双方存在事实上的 收据、收条，一审法院依据胡某申请调取的询问笔录、收据和当事人陈某等在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...

该主张不予支持。该利息款虽以借条而非欠条的形式出现，属于当事人表述有误，不影响对被告徐某欠原告陈某x元利息款事实的认定，被告徐某应当向原告支付该款。原告要求 俩钱。但该证人未见到双方交款付款情况，且陈某的时间与欠条日期（1998年1月X号）不符，该证人证言不能证明徐某借给陈某款x元。(2)证人某某述 ...

是因未履行何笔合同所发生。依据原告向本院提交的调取证据申请，本院于2010年12月20日到被告处调取相应账目，经调查后，被告方相应账目无法与原告向 未向本院提供其他证据予以补充，藉以证明证人证言的真实性，故本院对原告以此证据所主张的事实无法予以认定。 关于原告提出的十二份增值税专用发票，以及其中原告所 ...