。3、申请再审人未在法律规定的举证期限内对其提供的录音资料提出鉴定申请，应当承担举证不能的法律后果。四、人民法院根据案情的需要，可以延长或重新指定举证期限 。吴某某认为万峰盛公司燃烧的原煤数量未达到合同的约定，但未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。吴某某 ...

x元并承担诉讼费。 原告天和公司向本院提交以下证据予以证明：1、送货单27张；2、送货单91张；3、电话录音；4、运输合同3份。 被告国商公司答 、赵志国、徐忠武分别代表国商公司签字。国商公司对运输合同的加盖的国商公司合同专用章的真实性持有异议，并提出鉴定申请。本院根据双方选择，委托中天司法鉴定中心对 ...

，否则视为放弃鉴定，但马某甲未在指定期间递交书面鉴定申请及交纳鉴定费用，故应视为马某甲放弃鉴定。 本院认为，杜某丙与马某甲在兰考县广播电视局院内玩耍时， 。上诉人马某甲虽在二审期间提供了兰考县广播电视局出入人员登记表和保卫科人员录音证明等证据，但上述证据均不能证明杜某丙所受伤害系他人所致，与马某甲无关 ...

15日、2008年9月25日、2009年3月27日向本院提出鉴定申请，要求对涉案有关问题进行鉴定，因工程水泥已不存在（用完了），原、被告三方都认可 拆除重建的条梁、立柱不是一个，被告蔡某丁对第四组证据存在着错误认识；张××的录音与对张××的调查笔录互相印证，客观真实；商丘市创新建设工程造价咨询有限公司 ...

其与张XX与2008年11月24日共同到黄X的兽药店要求解决问题时的录音证据一份。该录音证据显示是高XX与张XX两个人与黄X进行交涉，而黄X并没有对二 ：录音上有张XX和黄X的对话，如果没有见过张XX怎会被录音呢如有异议，可申请鉴定。其它证据不能证明上诉人的主张。 本院查明的事实除与原审法院查明的事实 ...

对其真实性进行确认。一审法院在未行使释明权告知当事人进行鉴定的情况下认定迎宾纸箱厂提供的录音证据不予认定，违背了实体、程序正义原则。请求二审法院查明事实， 时由周长清接任，还欠迎宾纸箱厂7000元左右。 二审期间，根据迎宾纸箱厂的申请，本院审判人员到盛华机电公司查阅其应付款帐明细表，盛华机电公司以其 ...

会议是真实可靠的，公司每次都有资料员、工程师及现场人员参加做记录和会议录音。会议纪要是根据会议记录和录音整理的，并随证明附上三次会议的会议纪要，会议纪要中有关于 故对该鉴定结论，本院不予采信。久杰公司错误提出鉴定申请，应自行承担鉴定费用。因久杰公司无充足理由及证据撤回或撤销其自认，故本案应按久杰公司自 ...

。 上述事实，有双方当事人的陈某、《太原迎泽街灯光工程某包合同》、票据、电话录音等在案佐证。 原审法院认为：依法成立的合同受法律保护。裕华英森公司与欧力 本案的主要证据是错误的。欧力普公司在原审法院提出对该录音证据进行鉴定，原审法院收下鉴定申请后却没有给予答复违反法定程某。三、原审法院适用法律不正确。 ...

图一份；4、吴某某分别与唐良双、沈野磊、俞仁季通话的录音材料。以证明被上诉人郎溪县中医院抢救不及时、工作人员不负责任致吴某死亡。被上诉人除坚持 启动重新鉴定程序。本院经审查，以上诉人的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定为由，书面通知申请人，对其重新鉴定申请不予 ...

，音源一致；被告则认为画面不同，音源无法确认。双方均未就音源是否一致提出鉴定申请。 另查明：广东美龙音像制品有限公司于2003年5月13日变更企业名称为 承担方式，而原告指控被告侵犯的是其享有的录音制品发行权，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的证据，因此本院对原告请求判令被告公开赔礼道歉 ...