年6月出具的欠条、上海市浦东公证处《公证书》、XX证券上海XX路营业部出具的对账单，证明原登记在原上海XX钢管厂名下的XX股份无限售流通股x股及其相应 XX钢管厂存在关联关系的情况下，原告未能提供充分证据证明原上海XX钢管厂因业务往来结欠其款项的事实。原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 据此 ...

公司发生生活纸销售业务，杨×分别于2006年5月5日、2006年5月17日出具对账单和收条各一份，该两份证据显示杨×收到银鸽公司货物，拖欠货款共计x元 ，5、上诉人述称的租金、消防器材费等费用是其与王××个人之间的业务往来，与本案无关。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人王××答辩称，x.6元一审已认定 ...

的证据支持，其行为既违反了程序法，也违反了实体法；被告提交的对账单，是以原告提交法院的对账单来核对的，按年来对账，是为了好对账，是确认当年度 年度的货款差异在于，宏泰公司认为星火晟研究所提供的2008年3月15日洛娃往来帐明细中1998年度至2000年度供货、付款金额是正确的，星火晟研究所后增加的请求 ...

有限公司之间存在债权债务关系，起诉书所涉及的200万元系2个公司之间的结算往来款。因此，朱某的行为不构成挪用资金罪。 对于公诉机关指控被告人朱 说明了上述情况。 8、公诉机关当庭出示了下列书证材料 ①“北京馨叶公司”银行对账单、记账凭证、现金支票以及转账支票复印件等 证明：“北京馨叶公司”于2002年 ...

正当理由拒不到庭。 原告常熟市××××制品厂起诉称：原、被告长期存在无纺制品购销业务往来。2012年2月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款366984.73元，被告 发票2份、送货单20份，以证明原、被告存在无纺制品买卖业务往来的事实； 2.对账单1份，以证明经双方2012年2月15日对账，被告确认 ...

的真实意思表示，能显示双方的买卖合同关系及所欠货款，现鑫大请求鑫特按照对账单支付拖欠货款x.50元及利息的理由正当，予以支持。在审理过程中，鑫特公 大公某长期买卖变压器虽无书面合同，但双方在发生争议后，经过对账将货物、货款往来项目核对后形成对账说明，该说明是双方当事人真实意思的表示，应当作为双方结算的 ...

濮阳市城市信用社股份有限公司中原路分社开立帐户，帐号为x，原告资金均在该帐户往来。根据2008年7月4日原濮阳市城市信用社股份有限公司中原路分社出具的对帐单， 对帐单是虚假的，仅以其底单记载的内容与中原路分社向原告出具的对账单不一致为由抗辩，本院应依法认定原告与中原路分社存款关系的成立，中原路分社应当 ...

原告承担。 经审理查明：原告大天公司与被告东成公司有业务往来，原告为被告供应化工产品，在业务往来过程中，2006年10月10日，原告出具一份产品销售统计表 后原告多次催要该笔x元欠款未果，遂诉至本院。 上述事实，由原告提交的对账单、双方提交的备忘录、及庭审笔录在卷资证。 本院认为,被告东成公司欠原告大 ...

代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告某纺织公司诉称：原、被告系业务往来单位。自2009年5月起，双方五次签订合同，被告向原告购买产品，截至 支持，本院不予采纳。至于送货细码单，上面有被告工作人员的签字，且结合对账单中关于098面料的余额可以认定，原告共向被告发送098面料黑色2,292.4米、 ...

是违法的。二、本案认定事实错误。原审判决不顾康乐中心与兴飞公司之间没有资金往来及其证据这样明显的事实瑕疵，错误地认定康乐中心与兴飞公司存在借贷关系。事实上 借款合同的。针对上述事实，康乐中心在原审中提供了原始借款合同、资金往来支票、银行对账单、证人证言等证据。这些证据可以形成完整的证据链。但原审法院却 ...