伪造的。以下的事实可以证明：(1)上诉人亨XX公司从未与佛山分公司签订过合同，更未发生过任何交易关系。《确认签约》中反映的2002、2003、2004 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第59条的规定，鉴定人应当出庭接受当事人质询。案件审理过程中，上诉人亨XX公司多次对鉴定书提出异议并要求重新 ...

第六十四条：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。由于广州市电信局对被上诉人的通信资料持保密态度，拒绝上诉人代理律师的取证要求， 公司对上述证据的真实性有异议，认为其从未与上诉人签订此合同，且2004年7月22日某《对帐确认书》没有任何一方某签名或盖章，无法核实发件人 ...

2月7日被逮捕。现押于佛山市看守所。 辩护人关某丙，广东广立信律师事务所律师。 广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉[2005]X号起诉书指控被告人汤某甲犯合同 。在实施合同诈骗的共同犯罪中，被告人汤某甲虚构事实，诱骗对方当事人投资，起主要作用，是主犯；被告人苏某乙在其中与汤某甲一起与对方当事人签订协议， ...

购买建筑材料，本某买卖合同的当事人应为经某与吴某为由进行抗辩。吴某则认为本某的买卖合同发生于经某与双盈建筑公司之间，其仅是签订合同及收某的经某人 未经某票唤而缺席判决的；4、其他违反法定程序的”。而纵观原审审判过程，并没有任何违反法定程序之处，故双盈建筑公司以程序违法为由提起上诉没有法律依据。三、双盈 ...

某指示中，除非另有授权，银行将不理会除收到托某委托某当事人／银行以外的任何当事人/银行的任何指示”；和第7条b分条之规定:“如果托某包含在将来 方是全套单据的第一持有人，故飞奥公司与武进外贸公司之间的买卖合同法律关系成立。双方之间的买卖虽未签订书面合同，但依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法 ...

泉兴公司)经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审根据双方当事人的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：一、吴某宝是否原告的艺名二、原告 同一人是正确的。上诉人大中亚公司认为吴某不是讼争《协议书》的签订主体，其与吴某没有任何合同关系，吴某在本案不具有诉讼主体资格的主张不能成立，本院 ...

合同，符合法律规定。泰克公司与杨某签订的合同是双方当事人的真实意思表示。《中华人民共和国合同法》对无效合同明确规定，即违反法律及行政法规的 机构或个人代理有关业务，不得为服务对象提供虚假材料骗取出境证件……。同时，严禁任何机构或个人发布虚假出境信息。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》 ...

没有查明是哪一种产品侵权、侵权时间长短如何等。(三)二审判决认定柳东镇政府未收取任何管理费与事实不符。(四)原一审、二审审理程序违法，遗漏了多名当事人 销售利润明细表及柳州市河东新技术开发研究所吊蔗链厂签订的订货合同复印件11份等，在交付审计之前没有经过各方当事人质证，黄某在原二审程序中对上述审计结论 ...

证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条第2项之规定“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言”不能作单独认定事实的依据。本案中 事实的依据。 2、一审判决认定曾彬与被上诉人的签订了《租赁合同》，且己经履行完毕。但在法庭质证期间，被上诉人未向法院出某任何其履行《租赁合同》 ...

公司经理。 委托代理人吴某，公司副经理。 委托代理人安进，湖南湘正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)郴州市华伟家电有限公司。 法定代表人唐某，公司经理。 委托代理人 甲、乙任何一方中断总经销合同，如有哪方违反，违约方赔偿10万元给另一方。这是合同的违约金条款，符合法律规定，也符合双方当事人签订的《 ...