是否他也有份，陈某己说不是，只是交给他保存，过后他问陈某丙这10万元是怎么一回事，是不是给他的，陈某丙说是给陈某己的，叫他不要管，但他 方案时决定分给陈某甲1份；承包后，经陈某甲批准同意，陈某丙才能向管理区借款和成功向银行贷款，得以解决养殖场的资金问题，因而陈某丙按照原定的方案分给陈某甲共12万元。 ...

起诉中，在明知撤诉不属于双方约定的律师费收取情形的情况下，只能以“撤诉应该怎么支付律师服务费没有进行约定”为由进行起诉；在庭审中，广东仲马律师事务所也再次 委托代理合同》没有约定法院裁定准许撤诉的收费问题，且双方事后对该问题无法协商解决，为此，引起讼争。双方签订的《委托代理合同》虽然是风险代理合同，但 ...

对第3份回复函，它并不能证明被告永富公司同意解除合同，因为里面提到协助解决问题后才同意终止合同。对第三组证据前3份证据的真实性没有异议。但它 证据予以证实。关于工程款的拨付问题，我们并没有违反合同中的规定，至于打入银行账户怎么来支配是对方的问题，后期为何直接给工人发工资，是因为工人们围攻被告的项目部。 ...

报告和扶沟县环保办批给煤建公司的建设项目环境影响报告。同时，裕丰公司为了解决注册资金问题，将煤建公司购买的造纸设备和原材料以80万元的资产登记为本公司 上翻供应属无效。裕丰公司与煤建公司的租赁合同也只能在裕丰公司成立后才能“签订”，因此，所谓1995年元月10日裕丰公司与煤建公司签订的租赁合同实际上是 ...

真如一审判决认定邹某是在1993年借用朱某的名义购买上述争议房产，那么朱某怎么可能在此前的1992年就签署了购房合同可见，一审判决关于案件事实的认定显然是错误的 ，但称如东鑫公司不还他15万美金，他就不肯退回别墅，双方最终无法协商解决。 公安机关给吴某某所做的笔录反映，吴某某认可是其介绍邹某认识张某某 ...