上诉人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司（以下简称安阳人寿保险公司）因与被上诉人宋某保险合同纠纷一案，不服河南省安阳市X区人民法院（2011）龙民初字第X号民事 被上诉人的诉讼请求。 宋某答辩称，原审判决正确。1、保险公司并未向被保险人就意外伤害综合保险条款进行说明，投保单及收款收据上签字均为上诉人 ...

卫，湖南湘华源律师事务所律师。 原告李某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年12月9日受理后，依法由审判员徐金 与原告李某签订合同是尽到了明确告知义务。原、被告签订的悠然人生意外伤害保险合同第四条约定“因下列情形之一，导致被保险人身故或残疾的，本公司不负 ...

丁或其父母。被上诉人人寿保险郴州分公司提交的《中国人寿保险股份有限公司国寿学生、幼儿平安保险条款》第二条第一款（二）项约定的投保范围是“具有完全民事行为能力的 的保险责任和给付办法的第四项和国寿附加学生儿童意外费用补偿医疗保险的保险责任和给付办法无效；二、判令被告人寿保险郴州分公司向原告邓某丁支付意外 ...

运输有限公司。 法定代表人：王某甲。 委托代理人：李某某。 被告：中国人民健康保险股份有限公司濮阳中心支公司。 负责人：姚某某。 委托代理人：马某某。 委托代理人： 残疾，宋先臣左踝关节功能部分丧失的残疾，不符合福佑专家人身意外团体意外伤害保险责任条款所附的残疾程度与给付比例表所列残疾等级及残疾程度， ...

、乔某丙与被上诉人生命人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称生命人寿河南分公司）保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号 原审法院予以支持。对于生命人寿河南分公司辩称被保险人乔某伟系“猝死”不属于意外伤害保险责任范围的理由，与被保险人乔某伟摔倒后抢救无效死亡的客观事实及 ...

、潘某某，河南雷雨（略）事务所（略），特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 负责人：杜某某，该公司总经理。 委托代理人：张伟， 中心支公司针对其抗辩及所陈述的事实和理由提供下列证据： 阳光建筑工程团体意外伤害保险条款。 经过庭审举证，被告阳光公司南阳中心支公司对原告所举的证据质证 ...

戚某丁、女儿原告戚某戊。 上述事实，有原告提供的平安短期健康保险和意外伤害保险单、被保险人清单、高达公司服务书、戚某文死亡证明、戚某文 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1358元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭鲁训 审判员张国伟 ...

、能致死的进行性疾病突然发生导致的死亡，投保人周某刚的死亡不属于意外事故，不在保险公司保险责任范围内的意见，理由不足。再者周某刚的死亡也不属 周某乙给付保险金x元。案件受理费6079元，由中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司负担。 保险公司不服原审判决，向本院上诉称：一、一审判决认定事实错误。猝死是因 ...

责任人赔偿为由，不予赔偿。 一审法院经审理认为：原、被告自愿签订的人身意外伤害保险合同，没有违反法律的规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 审判员徐刚 ...

给死者陈某某亲属人民币42万元。同时三方确认死者陈某某的建筑施工人员团体意外伤害保险理赔款人民币8万元归绿城公司所有。2009年8月26日，莆田市秀屿 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：都邦财产保险股份有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给莆田市绿城新型建材有限公司保险金 ...