认为被告的第X号决定认定事实不清、证据不足，适用法律不当，结论显失公平，且有违反《巴黎公约》的歧视行为，直接损害了其合法权益。请求法院：1．撤销 圆形螺纹、锯齿形螺纹等多种形式都可以适用本专利技术方案，但不同的螺纹各有不同的d1与d2的关系式。原告的“推导”不具有普遍的意义，不能得出具有普遍意义的结论 ...

有关规定，属双方真实意思表示，应确认该合同合法有效。纺织品公司负有按合同约定全面履行还本付息的法定义务，对于未能按时偿还借款本息的违约行为应承担全部违约责任。其 的会议纪要仅是会议文件，并不是法律意义上的合同。本案借款合同系双方当事人真实的意思表示，本行已如约发放了贷款，纺织品公司应依约归还。请求驳回 ...

被告通知原告解除合同，而原告收受该保证金的行为应视为其同意解除合同的意思表示。”原审法院这一认定是揣测的，没有事实依据，也与法律不相符。1、蔡某某等四 5月12日取得了水上水下施工作业许可证，但因该文件所许可的作业期间不在涉案合同履行期内而失去意义。因此，原审判决认定采砂手续不完备进而导致合同不能继续 ...

协议》与投保单、保险单共同构成了保险合同。原审认定客观准确地反映了当事人的真实意思表示，符合一致性合同解释原则。神龙公司在本案一审开庭时自行提交保险条款作为证据 （略）、BJl（略）号保单的判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。 除一审认定的协议签订、投保等行为的操作顺序外，本院二审认定一审 ...

范围，也与《商标许可合同》没有直接的关联。不能因为新平衡公司称对这些公司作出过终止《销售协议》的意思表示而认定《商标许可合同》亦终止。请求 《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款规定，“侵权行为的赔偿损害，适用侵权行为地法律。”以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题 ...

以宏通公司工程款抵减地价款的意思表示应确定无疑。况且，双方于新合同订立之后并未通知宏通公司不要再以工程款抵减地价款，宏通公司的抵减行为是依其本身在先合同 合同合法有效，因合同双方在本案一、二审期间对该合同的效力均无异议，故一、二审判决以千叶公司的该诉讼请求没有实际意义而予以驳回并无不当。在再审过程中， ...

作出的具体行政行为。理由：1.该协议签订的主体系平等法律关系的高某乙和南湖医院之间，他们在调解中已对自己的民事权利和义务作出了真实的意思表示，并已 再得到更高某甲保护。因此，本院从高某甲合法权益的实际保护和被上诉人再行作出具体行政行为的实际意义和效果出发，只依法确认被上诉人不履行法定职责违法。 据此， ...

驾车之事实。 三、(2002)莲刑初字第X号《刑事判决书》，判决书认定陈伟勇行为“不构成法律意义上的逃逸”，以此说明公安交警部门在责任认定书中认定的 自述事故经过》对同一事实予以佐证，原告对此未能有效地予以反驳，故依法应予采纳。 本院认为:原、被告之间的保险合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应 ...

某将诉争房屋出售是其夫妻共同的意思表示。徐某并非昌平区X村民，故其向王某、梁某购买本案诉争房屋的行为违反国家有关法律，确有不妥。但本案现有证据表明 徐某之间、徐某与赵某之间的房屋买卖合同的效力无实际意义，王某要求法院判决赵某腾退并返还房屋亦依据不足。故本院对上诉人的上诉请求，不予支持。 综上所述，依据 ...

张某甲所指派的雇佣活动中遭受损害，因此，杨某乙宽的受伤及死亡与雇佣活动无法律意义上的因果关系，故四原告请求被告张某甲赔偿死者杨某乙宽因此而遭受的所有 年12月19日与被上诉杨某丁入签订的协议并非上诉人真实意思表示，属受胁迫行为应为无效协议。原审法院认定事实不清，适用法律错误，诉请二审法院：1、撤销陇县 ...