被告丁某某向本院提交了以下证据： 1、合伙投某协议书。证明自己与核工业中原公司路桥分公司第一工程处合伙投某渝湘高速公路F7合同段。 2、授权委托书。证明核工业 公司以《水泥供应合同》没有加盖核工业中原公司印章即对其无约束力的辩解理由不能成立。王正勇代表F7合同段项目经理部与被告丁某某签定的《违约赔偿 ...

神公司2005年6月25日前的货款为x.71元。为证明其主张的成立,吉瑞公司提供了2005年1月22日至2005年6月25日止的银行卡存款业务 履行期间的债务利息。 案件受理费x元(原告已预交)，由被告重庆吉瑞商贸有限责任公司负担5101元，此款限于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆市江津蜂神保健品 ...

湘汇锰业的名义向秀山县电矿产业开发领导小组提出办证申请，并向秀山县电矿产业发展公司交纳办证费40万元（其中原告应承担10万元）。三、采矿许可证未能办理非答辩人的过错。 原告等几个洞主分摊，应以实际发生的费用来分摊。五、原告的请求不能成立，不应得到支持。答辩人从未在协议中承诺办证，仅是同意原告以湘汇锰业 ...

同航置业有限公司暨共同开发永川AC世纪城项目协议书》，发起成立同航公司。2005年11月19日，航大公司为甲方，陈国良为乙方，同鸣公司为 人民共和国担保法》和《中华人民共和国公司法》相关强制性规定要求确认合同无效的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。 ...

、安置方式进行补偿安置，即货币安置方式……”。2002年10月31日城市建设开发公司与拆迁工程处签订《拆迁委托协议书》，该协议约定拆迁工程处的工作范围是： 是否应承担连带责任问题。原告主张罗某某挂靠城市建设开发公司开发石柱县城七星桥(劳调站)片区的事实成立。拆迁工程处在本案中不应承担责任；2、关于拆迁 ...

华，重庆华立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆市开县开源融资担保有限责任公司。 法定代表人：盛某，董事长。 委托代理人：徐玉峰，重庆四方律师事务所律师。 ，判令三担保人承担连带清偿责任并无不当，应予维持。国际公司的所持上诉理由均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

：王槐生，重庆剑直律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：十一冶建设有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市X路X号。 法定代表人：祝某某，该公司董事长。 只是张怀兵的个人行为，不能认定为系十一冶公司支付给长欣公司的货款。上诉人长欣公司的上诉理由成立，对其上诉请求应予以支持。原判认定事实部分错误， ...

正确，审判程序合法，依法应予维持；上诉人重庆丰都县供电有限责任公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人重庆市丰都县供电有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某 审判员杨某 审判员邵瑞一 二○○九年 ...

提出不上班，劳动关系已解除的理由本院不予支持。 综上，上诉人华溢公司的上诉理由不成立；吴某甲受事故伤害，符合《工伤保险条例》第14条第（1 原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人重庆市南川区华溢洗精煤有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨煜 审判员杨远 审判员邵瑞一 二○○八年六月 ...

2007年10月25日向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告辉宇公司系经工商行政管理机关审查登记后依法成立的企业法人，具备劳动用工主体资格。杨秀昌系原告辉 组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，原告辉宇公司将黔江民委宿舍楼维修工程某包给不具备用工主体的自然人罗寿超，罗寿 ...