商城建设开发有限公司 法定代表人 委托代理人 委托代理人庞某某 第二被告松原市粮X建筑有限责任公司 委托代理人林某某 第三被告马XX 吉林某人策划有限公司（下称报人公司） 如欠，数额是多少。此点有以下几个问题： 第一、关于原告实际销售面积双方差异部分如何某定问题。 第二、关于第一被告提出的税金如何某定 ...

。 委托代理人卢桂青，河南敬事信律师事务所律师。 原审被告焦作市忠良晶体有限责任公司，住所地焦作市X村区招商局院内。 法定代表人丁某某，董事长。 委托代理人闻 某款，如欠，欠款数额是多少 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，杨某提供的证据可以证明X号厂房的 ...

王某戊，已给付4万元，我们的主张是按原告在此次事故中无责任来主张的。原告是未成年人，不管是不是有责任，事故地点是学校附近一华里，监护责任 作出责任认定是否妥当2、原告要求被告赔偿各种费用的依据是什么3、保险公司应当赔偿多少围绕以上争议焦点原被告进行举证、质证，本院进行综合认证。围绕以上争议焦点原告列举 ...

个人存款。一审法院认为，原告将私人款项存入公款账户的行为是不恰当的。因此，对于该主张，原告应承担相应的举证责任，否则由其承担不利后果。虽然刑事判决书认定其 人的储蓄存款中有没有公款，有多少公款，应当由二被上诉人举证，否则，应当由其承担不利后果。3、一审判决书中说“原告在没有被采取强制措施时就承认侵占 ...

个人存款。一审法院认为，原告将私人款项存入公款账户的行为是不恰当的。因此，对于该主张，原告应承担相应的举证责任，否则由其承担不利后果。虽然刑事判决书认定其 人的储蓄存款中有没有公款，有多少公款，应当由二被上诉人举证，否则，应当由其承担不利后果。3、一审判决书中说“原告在没有被采取强制措施时就承认侵占 ...

理由不能成立。被告欠原告货款事实清楚；被告应当承担给付所欠原告货款及违约金的责任。原告请求，理由正当证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事 的。综上所述，被上诉人认为，一审法院是在查清案件全部事实的基础上，正确适用法律而作出的客观的、公正的判决。我们请求二审法院能够依法予以维持，驳回上诉人 ...

问李孝金，他说种子没问题。9月11日，一行6人到农科所。10月2日又到农科所。我们只是协助三江种业公司制种。要求三江种业公司报销6个人的差旅费2500元 超标，但无明显伪杂株，种子不育株率超标可能是油菜花期黄柏制种基地长时间的低温阴雨天气造成的，严格说来不属于制种农户的责任。……鉴于贵公司当前的状况， ...

及遗留问题处理等均由上述二个公司负责。为此，兴安街办不应当是本案的被告，更不应该承担赔偿责任。 经审理查明：庭审中，原、被告双方经举证、质证后，对以下 将款私用；该损毁物品已不在六建公司。三被告均不能提供证据证明该物品的残值应为多少。为此，六建公司提供上述六份证据可以作为本案认定追偿数额和扣除残值数额 ...

公司”下属工厂；(4)1996年下半年至1998年年底，原告因两被告行为而造成的损失是多少。 关于第一个争议焦点，原告主要提供了以下证据：(1)1996年5月 ”新宝设备公司“共同对原告构成不正当竞争侵权，对此行为应共同承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。上述第二、三、四种不正当竞争行为，均是 ...

保证的特点在于最高额，即无论债权人和债务人在约定的期限内发生多少笔主债务，保证人始某只在最高限额内承担责任。基于这个特征，也就相应产生了另一个特点： 此外，该保证合同也包含了什邡工行向二被告主张债权的意思表示。在这个保证合同中，保证责任是连带责任，保证范围没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一 ...