不予支持。 四、关于第三人是否具备民事主体资格。 第三人系依法登记成立的企业法人，根据中国民法通则和公司法的有关规定，企业注销登记后，法人资格终止。 CBS广播公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院法释[2000]X号《关于 ...

不是房屋代理销售关系。商品房包销行为，对促进房地产市场的发展起到了积极的作用。虽然我国现行法律对商品房包销暂无明文规定，但从审判实践中可清楚地看出，所谓“包销”应该是 第一百一十一条、第六十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、本案原、被告签订的《龙都名园包销 ...

引起消费者混淆、误认的理由不能成立。被异议商标的申请注册符合现行《中华人民共和国商标法》（简称商标法）的有关规定。综上，欧尚集团的复审理由不能成立，被异议 法律错误，依法应当予以撤销。原告的诉讼理由部分成立，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，本院 ...

不是房屋代理销售关系。商品房包销行为，对促进房地产市场的发展起到了积极的作用。虽然我国现行法律对商品房包销暂无明文规定，但从审判实践中可清楚地看出，所谓“包销”应该是 第一百一十一条、第六十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、本案原、被告签订的《龙都名园包销 ...

不予支持。 四、关于第三人是否具备民事主体资格。 第三人系依法登记成立的企业法人，根据中国民法通则和公司法的有关规定，企业注销登记后，法人资格终止。 广播公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、最高人民法院法释[2000]X号《关于执行中华 ...

权益转让需要国资局批准，要履行国资局批准的手续才能进行转让，因此《权益转让协议》与现行有关国有资产的法律相违背。对第四项诉讼请求的意见与广州中望、欧某 担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款和第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告广州中望房地产开发有限公司在本 ...

和被宣传对象的实际情况等因素，对引人误解的虚某宣传行为进行认定。根据我国现行法律规定的内容和相关司法解释的精神，并结合本案中的具体情况，本院认为： 一 中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下： 驳回原告广州金蟾软件研发某心有限公司的 ...

行政机关作出行政裁决。一审法院认为应以四被上诉人重新建造后房屋现行市场价值和重新建造后的房屋建造成本之差为其损失的认定合理，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，作出（2009）柳市民一终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 ...

，所以双方合同内容实为变更采矿权主体。双方变更采矿权主体的行为违反了我国现行法律、行政法规的强制性规定，该合同为无效合同。无效合同自始不具有法律效力，故原告 条、国务院《探矿权采矿权转让管理办法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、驳回原告苗某某的诉讼请求。 二、 ...

上诉人认为，对于结算资金是否拥有取回权的认定，除应依据现行法律法规外，还必须考虑到最高院有关领导对类似情况的专门讲话及精神，全面的、正确的理解和 事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第１５３条第１款第（１）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费５１４８ ...