迁入居住，并将其和原告的户口一并迁入。原x号房屋系土改时薛x父亲一家取得，薛x在翻建时未办理审批手续。2006年1月19日，上海 86.39平方米，总价为283,859元，另甲方支付乙方搬家补助费1,194.8元、设备迁移费1,550元、补偿装修费23,668元，其他费用20,500元(该款是系因薛x ...

劳动能力，无经济收入，依靠低保生活，现需就医，而被告却拿我的银行存款手续不支取给付我。现依法起诉，请求确认以被告名义存入银行的x元款归我所有。 孩子来主张行使，被告无该项诉权，因此，对被告的该项诉请，本院依法不予支持。关于迁移户口问题，该问题不是需要通过民事诉讼解决的问题，对被告反诉要求原告迁移户口的 ...

终结。 原审判决认定，被告系非农业户口居民，使用集体的土地建房，没有经过灵山镇人民政府合意，经琼山市政府批准，系违法行为；擅自迁移原告母亲坟墓的行为，损坏原告 X镇人民政府作出《关于占地建房的处理决定》，称上诉人未经申请办理有关用地手续，擅自在该村集体土地上建房，且挖他人祖坟，损他人利益，严重违反有关 ...

终结。 原审判决认定，被告系非农业户口居民，使用集体的土地建房，没有经过灵山镇人民政府合意，经琼山市政府批准，系违法行为；擅自迁移原告母亲坟墓的行为，损坏原告 X镇人民政府作出《关于占地建房的处理决定》，称上诉人未经申请办理有关用地手续，擅自在该村集体土地上建房，且挖他人祖坟，损他人利益，严重违反有关 ...

管理条例》实施后的1996年8月12日方满20周岁，但我们至今未办理结婚登记手续，因此，系无效婚姻，可以主张孩子的抚养权。 原告为此向本院提供西坪派出所户籍 西峡县，何时由何地迁来本市（县）注明：无迁移。因此，被告提供的王某的户口本及户籍证明不是原告的真实户口、户籍，而原告提供的户籍和户口本证明原告 ...

集体土地建设用地使用证；2005年3月1日，原告胡xx出具报告“请求解决农村户口及迁移一事”，被告组上80％以上的户主在此报告上签字，2005年3月 上签署意见“同意本人申请和组上接收意见，请上级批准办理非转农和准迁手续”，并加盖公章。同日，中共xx镇xx责任区总支部委员会签署了“同意村上意见”并加盖 ...

户口已实行联网，按照2005年10月全市正式实行户口联网时出台的规定，全三门峡市的户口（非转非）迁移，手续齐全，都是直接从网上办理，不需要领导审批 派出所。 11、三门峡市政府及公安局有关户籍管理的文件规定了户籍管理的规则及补录入户口的范围及程序。 12、证人刘某证实：2006年4月份时，我所在的北京 ...

。由被安置人自行选择购买。除河间路房屋外，其余房屋都已办理进户手续，但房屋产权证尚未办理。 经质证，原告对证据1的真实性无异议，但认为 签约即搬奖10,000元、签约配合奖58,300元、搬家补助费919.20元、设备迁移费2,040元、无违章建筑奖励10,000元、最低补偿单价补贴211,799元、 ...

不是本案道路的建设者与管理者；市政管理处在职能上有管理道路的职能，只能通过合法的手续，移交后才归市政管理处管理，道路的管理是由对口的单位管理的,故应驳回二 供应与使用条例》第十八条规定：“因建设需要，必须对已建成的供电设施进行迁移、改造或者采取防护措施时，建设单位应当事先与该供电设施管理单位协商，所需 ...

金额1,248,000元具体分割意见如下：1、速迁费、过渡费、搬场费、设备迁移补贴应由在被拆迁房屋中实际居住的徐B、许A、朱某、许B均等分割 房屋”，应予纠正。因被上诉人许C、方A属于引进安置人口，而被上诉人方B属于“空挂户口”，故三被上诉人不应具备拆迁安置资格，对系争房屋也没有任何权利。且被上诉人方 ...