木地板年产量为x平方米，年销售额为3亿多元。长期以来，原告通过电视台、报刊、户外、网络等各种形式在全国各地宣传“x澳森地板”商标，近三年发生广某 解释的规定，被告的行为构成对“x澳森地板”商标专用权的侵害，应当承担相应的法律责任。为了保护原告的合法权益，请求人民法院依法认定“x澳森地板”（商标注册证 ...

原告自"三A"商标注册后对该商标以各种形式进行了宣传，宣传方式包括电视、户外广告、网络、报刊杂志等多种形式，其在中央电视台、人民日报、新华网发布 图形在其轮胎拆卸机上使用的行为构成对原告商标权的侵犯，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告没有提供自己直接损失的证据，根据本案审理情况，酌定 ...

文史资料、“黄鹤楼”注册商标近三年以来的广告宣传资料、广告投入资料、“黄鹤楼”商标广告覆盖地域图、“黄鹤楼”商标户外广告、媒体广告的合同等资料（共57份）、 香烟.中国”等中文域名，侵犯原告的商标专有使用权，具有过错，应依法承担相应的法律责任。原告请求法院判令被告停止侵权、撤消域名的请求应予支持。被告 ...

，避风塘公司及其分店自1999年9月起，制作有“避风塘”内容的店堂牌匾广告和户外广告，同时还在菜单、食品包装盒、日历卡上印制“避风塘”及其汉语拼音的字样 服务名称所蕴涵的商业信誉来谋取不正当利益。请求撤销一审判决，改判被上诉人承担侵权责任。 被上诉人德荣唐某司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，不 ...

3日上海市卢湾区公证处根据原告三和公司委托代理人的申请，对被告南湖公司的上述户外广告采用拍照的方式进行了公证保全。同月18日，上海市卢湾区公证处出具了(2005 白色塑料服饰衣架为侵权商品的情况下，本院对于原告要求被告德若公司承担赔偿责任的诉请，不予支持。此外，原告要求两被告赔礼道歉，因缺乏事实依据和 ...

并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，原、被告口头约定之户外广告牌工程，系双方真实意思表示，在原、被告之间形成了承揽合同关系。该口头 期间的债务利息。 二、驳回原告西安恰悦广告有限责任公司其余诉讼请求。 本案案件受理费917元，由原告承担117元，被告承担800元。因原告已预交，故被告 ...

，退还保证金5000元，返还租金x.5元；二、判令被告赔偿原告照相费用、公证费用、家具损失、装修及户外广告损失、正常利润损失、搬迁费用，临时仓储费用、广告投入损失 又撤回了鉴定申请，并撤回了对魏喜斌的起诉。庭审中，原告要求被告承担违约责任，并将要求被告返还租金变更为x元。被告提起反诉，但未在规定期限内 ...

商铺、广东省广州市美居中心A座二楼C区X、220商铺等地，设置户外广告，销售“中信”家具。三被告未经原告许可从事生产、销售“中信”家具活动，并在 中突出使用“中信”字样，违反了商标法及相关法规，构成共同商标侵权，依法应当承担连带赔偿责任。顺德中信家具公司和香港中信家具公司将原告的字号及“中信”驰名商标 ...

生产的珍珠系列产品的固定称谓使用，同时在海润公司的专卖店和专柜装饰装修上以及大型户外广告上均使用＂海润珍珠＂作为企业品牌名称使用，许多报纸和杂志类媒体的报道、 旺豪公司、一方公司、亚太公司、明珠公司陈述称：一、一审判决没有判令六商场承担责任是正确的。海润公司起诉六商场为被告是错误的。二、海润公司的权利 ...

商铺、广东省广州市美居中心A座二楼C区X、220商铺等地，设置户外广告，销售“中信”家具。三被告未经原告许可从事生产、销售“中信”家具活动，并在 中突出使用“中信”字样，违反了商标法及相关法规，构成共同商标侵权，依法应当承担连带赔偿责任。顺德中信家具公司和香港中信家具公司将原告的字号及“中信”驰名商标 ...