年1月6日，在A公司介绍下，我购买了本案争议房产，原产权证上户主名字为李某乙一人。在中介的指导和见证下，我查看了李某乙的房产证、身某 。其上诉请求：1、撤销一审判决，确认被上诉人之间《房屋交易居间合同》、《北京市存量房屋买卖合同》无效，归还所涉房屋的所有权。2、诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是：1、 ...

、张元亭，原审被告曾某的委托代理人陈一夫到庭参加诉讼，原审被告邓州市南桥店中介所经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审原告王某乙诉称：其位于 王某乙与曾某通过中介签订买卖房地产合同，由房屋使用权人王某乙将该房子又卖给了曾某。尽管上述两次房屋买卖的交易都没有对该房产进行过户登记，房屋所有权证 ...

。1996年5月15日，王某乙与吕某通过位于郑州市X街一房屋中介所介绍，签订房屋买卖契约书一份，主要约定：王某乙（及其妻子）将位于郑州市商阜城X 时尚未颁发房产证，故交易行为并不受行政法规确权程序规定的制约；邵某明知所购买的房产无法实现物权，却不向原房主主张权利，违反合同相对性的法定原则。邵某提供的王 ...

镇。 委托代理人祝XX，上海市XX律师事务所律师。 原告李XX、张XX与被告毛XX买卖合同纠纷一案，本院于2007年11月16日受理后，依法适用简易程序，由 ，即最后截止期限是10月30日。10月30日被告与XX房产联系要求并询问签订买卖合同的事情，中介不予安排，并认为被告是违约的，要签就要等到11月 ...

。原告之委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某房产经纪有限公司诉称：被告为出售位于上海市闸北区X路某室的房屋，与原告签订了 和沟通，还安排求购方实地察看了欲购房屋，后来，原、被告及求购方三方签订了房地产买卖居间协议。在原告的中介服务下，被告与求购方达成了买卖房屋的 ...

违约金x元，不具有事实及法律依据，原审法院不予支持。王某甲将协议中的房产购买权转让他人，双方协议目的已不能实现。依据《中华人民共和国合同法》第四百 费用”。环宇公司第十七分公司未促成赵某与王某甲之间商品房买卖合同的签订，不应当收取中介服务费用。故赵某诉请返回1750元、佣金3250元，原审法院予以支持 ...

2005年9月29日，被告魏X、张X在原告不知情的情况下至徐汇区房产交易中心办理了房产过户手续。被告张X在从未看过出售房屋、居住人口等任何情况下诱使 房屋购房首付款，收款人魏X、日期为2005年9月5日，落款处写明买卖双方预付房款支付过程由中介公司（上海良诺投资咨询有限公司）当场见证，此收据两份，一份 ...

到乙方。合同还对其他内容进行了约定。合同签订当日，原告支付1万元买房定金，中介所开具收据，施美勤在该收据上签字确认。同日，原告支付中介费2000元。 X室。” 以上查明的事实，由原告的陈述，原告提供的购房意向书、收据、承诺书、房产信息、出售合同等证据为证，并经庭审出证，本院予以确认。 审理中，原告表示 ...

文书，证明法院判决确认有效的是《委托合同书》，而非《房屋买卖合同》，此外，在二审期间原告及中介方曾同意将他处房屋置换给被告，被告才撤诉，但嗣后 一条之规定，判决如下： 驳回徐某要求吴某、沈某按照《上海卢房房产经纪有限公司委托合同书》约定，履行办理房屋过户手续的诉讼请求。 案件受理费人民币10,380元 ...

号×室房屋（以下简称系争房屋）一套，总价54.5万元；被告应在办妥房产过户手续且付清全部房款当日起5日内将房屋交付给原告，如因被告违约，违约金 房地产买卖合同及转让协议书的约定及法律规定，本院予以支持。被告提出受中介公司欺骗而签订房地产买卖合同，且合同未对交房时间进行约定，要求中止合同或2050年迁出 ...