开发公司(下简称东门公司)因与被上诉人中国民用航空福建省管理局(下简称民航管理局)预售商品房合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 人曾授权商地公司售房或上诉人认可了商地公司与民航管理局之间的房产交易。一审法院仅依据该份通知上的印章真实，就认定上诉人曾授权 ...
//www.110.com/panli/panli_26096.html-了解详情
。2005年5月8日，田某乙为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题，又在房产转让合同的尾部让张某书写了承诺书,承诺内容为：“此房系旧房转让，可能出现 申请转移登记。经质证，上诉人田某乙认为诉争房屋属工业厂房，双方按住宅进行交易，以此变更权属登记违反法律规定。本院认为，该证据来源合法，能够证明本案事实，且 ...
//www.110.com/panli/panli_47012254.html-了解详情
年6月8日，孟某(甲方)代表马现敏与邹某（乙方）签订一份房产转让合同，合同约定，甲方将其所有的位于枣阳市X路X-X号院西路边自南往北 没有法律依据。被上诉人购买房屋后只是进行了简单装修，没有大肆进行改建扩建，不存在安全隐患问题。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_46885725.html-了解详情
。2005年5月8日，田某丙为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题，又在房产转让合同的尾部让周某丁书写了承诺书,承诺内容为：“此房系旧房转让，可能 申请转移登记。经质证，上诉人田某丙认为诉争房屋属工业厂房，双方按住宅进行交易，以此变更权属登记违反法律规定。本院认为，该证据来源合法，能够证明本案事实，且经 ...
//www.110.com/panli/panli_46885124.html-了解详情
。2005年5月8日，田某乙为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题，又在房产转让合同的尾部让徐某书写了承诺书,承诺内容为：“此房系旧房转让，可能出现 申请转移登记。经质证，上诉人田某乙认为诉争房屋属工业厂房，双方按住宅进行交易，以此变更权属登记违反法律规定。本院认为，该证据来源合法，能够证明本案事实，且 ...
//www.110.com/panli/panli_46884526.html-了解详情
。2005年5月8日，田某乙为了解决房屋可能漏雨及购房余款的问题，又在房产转让合同的尾部让常某书写了承诺书,承诺内容为：“此房系旧房转让，可能出现 申请转移登记。经质证，上诉人田某乙认为诉争房屋属工业厂房，双方按住宅进行交易，以此变更权属登记违反法律规定。本院认为，该证据来源合法，能够证明本案事实，且 ...
//www.110.com/panli/panli_46867654.html-了解详情
的，根据我国婚姻法的规定，该房屋属原告郑某与被告邓某己夫妻共同共有。房产交易行为属于非日常生活家事代理，应征得另一方同意，否则对共有人不产生法律 协议，属无权处分。根据《物权法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》的规定，不动产的善意取得必须是依法办理登记，被告邓某己 ...
//www.110.com/panli/panli_35836732.html-了解详情
非法的。若卖房，其他共有人也享有优先购买权。一审四原告不知道买卖房某的交易，也未根据《房某产管理法》“书面同意”，也不超时效。请求驳回上诉，维持原判。 即自始对其他共有人及相关案外人就无法律约束力，且该合同双方均无实际履行，故不存在超过诉讼时效的问题。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_17067819.html-了解详情
共有的一处房产在未得到吴某同意下卖给被告，并签订《房产买卖合同》（但没有交付房产及办理过户登记）。由于吴某坚决反对，原告陈某某于2010年5月7日书面 》第四十八条、第五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第二项解释的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）陈某某与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16163252.html-了解详情
。当天，陈×娟支付给朱×购房款170,000元。双方于当月28日签订《上海市房地产买卖合同》，约定：通过第三人居间介绍，原告方向被告方购买讼争房屋，价款共计570 ，陈×娟、朱×遂和第三人共同签署《情况说明》，载明：买卖双方同意房产交易日期改为2009年12月31日前；被告同意交房日期为2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_10647490.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务