原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...
//www.110.com/panli/panli_40429779.html-了解详情
，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理认定：位于宁波市X区的房产原登记在C厂名下，自2004年起即长期为某大酒店经营者钱某丁的银行 借款合同中的交付借款义务，故借款合同以及相应的抵押担保合同、保证担保合同均合法有效。由于担保法司法解释第三十九条第一款针对的仅是保证担保，未涉及抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_29910269.html-了解详情
湖南嘉茂房地产开发有限负责执行；三、醴陵长江房产公司设定的抵押继续有效。 再查明：申请再审人醴陵长江房产公司成立于2005年5月27日，系股份制性质 代表吴学斌的公证证言三类证据相结合，基本可以证实双方当事人之间存在144万元债权债务关系的案件基本事实。本案借款数额较大，存在着出借人是否可能用大额现金 ...
//www.110.com/panli/panli_23802214.html-了解详情
湖南嘉茂房地产开发有限负责执行；三、醴陵长江房产公司设定的抵押继续有效。 再查明：申请再审人醴陵长江房产公司成立于2005年5月27日，系股份制性质 代表吴学斌的公证证言三类证据相结合，基本可以证实双方当事人之间存在132万元债权债务关系的案件基本事实。本案借款数额较大，存在着出借人是否可能用大额现金 ...
//www.110.com/panli/panli_23802072.html-了解详情
有湖南嘉茂房地产开发有限负责执行；三、醴陵长江房产公司设定的抵押继续有效。 再查明：申请再审人醴陵长江房产公司成立于2005年5月27日，系股份制性质 代表吴学斌的公证证言三类证据相结合基本可以证实双方当事人之间存在156万元债权债务关系的案件基本事实。本案借款数额较大，存在着出借人是否可能用大额现金 ...
//www.110.com/panli/panli_23799774.html-了解详情
，何某兰表示放弃其父何某武的房屋继承权。 一审认为，二原告按照其父母生前合法有效遗嘱继承位于（略）的门面房两间，二原告对该两间房屋享有使用、占有、处分 能力；审查当事人申请公证的事实和文书以及有关文件是否真实、合法”之规定，原一、二审法院在未查清事实的情况下，判决何某乙、管某某对诉争的房产依法享有财产 ...
//www.110.com/panli/panli_306255.html-了解详情
向江西省房管局、江西省土地管理局提出，并提交有关资料。上述机关经审查才会作出是否准予上市的决定。 综上所述，一审法院对本裁决违背法律的规定，超越职权，应予 也未向本院提交书面答辩状。 原审法院经庭审质证认定被上诉人（略）房产管理局提供的有效证据有，2000年8月31日王XX的购房申请表；房改出售公有 ...
//www.110.com/panli/panli_293527.html-了解详情
和公司的损失。经营单元计划于1996年12月完工。之后双方办理了该买卖合同的公证手续。 1997年9月11日，原告与被告签订了《五爱市场服装城店铺供给契约 没有解决，因此不应认定原告要求返还该笔保证金已超过诉讼时效。 五、关于协议是否应继续履行的问题 原告未按《补充协议》约定的期限支付剩余款项，被告依 ...
//www.110.com/panli/panli_263875.html-了解详情
协议，说明三被告签订协议当时是真实意思表示，但三被告是否有处分权、代理权及协议的各项细款是否真实有效，该判决并未明确。转让协议里明显有前后矛盾和违法的 的原因，引起乙方不能对上述房产的土地进行经营管理和开发时，甲方必须承担违约罚金40万元。协议还约定，协议书由双方签字并经公证处公证后生效，袁某南作为从 ...
//www.110.com/panli/panli_188238.html-了解详情
法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一 与云南华储物资、云南储备管理签订的《房产买卖协议》、《商品房购销合同》以及《商品房购销合同补充协议》合法、有效。在履行合同的过程中，云南华储物资 ...
//www.110.com/panli/panli_105600.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务